Почему для православных главными авторитетами, толкователями, являются святые Отцы Церкви, а не Библия?

Достойнейшие назначили. А кто будут считаться достойнейшими решили всё те же достойнейшие.

Церковь, само собой. а кто ж еще? кстати, и библейский канон утвердила церковь. А кто ж еще?так что, глупо ссылаться на библию.

Так библиЯ для лохов,а попы в авторитете! :))

Потому что сказки -- они и в Африке сказки...

Не понимают и знать не желают что их любимая религия образована из мифов древнего мира.

Заблудшие они. Жестоковыйные.

Предания старцев для них важнее Слова Бога, ибо не разумеют Писаний.

6 Он сказал им в ответ: хорошо пророчествовал о вас, лицемерах, Исаия, как написано: люди сии чтут Меня устами, сердце же их далеко отстоит от Меня,
7 но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
8 Ибо вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого, омовения кружек и чаш, и делаете многое другое, сему подобное.
9 И сказал им: хорошо ли, что вы отменяете заповедь Божию, чтобы соблюсти свое предание?
(От Марка 7:6-9)

Авторитетность определяется 3я факторами - священным писанием, святыми которые уже шли этим путем и доказали его состоятельность и живой духовный наставник (духовник).

сатана их назначил ...

Христос им не указ

Так не только для православных, это справедливо для всех крупных религий (а скорее всего и для некрупных тоже). Как только появляется некая организация, обособленная юридически и идеологически группа - это означает, что у этой группы людей есть какой то иной авторитет, кроме Библии. Иначе они бы просто не могли выделяться от прочих христиан.

Изначально Церковь была едина, но затем стали происходить разделения. Одни стали говорить "мы считаем вот так", а другие "а мы вот эдак". Соответственно у первых были свои авторитеты, свои тексты, на которые они ссылались, у других - другие, и т.д.

Сатана плодит разделения внутри Церкви, действует согласно своему фундаментальному принципу "разделяй и властвуй". И как мы видим, в этом он прилично преуспел. Большинство религиозных верующих никогда осмысленно не задавали себе вопрос, который задали вы. Они просто не думают на эту тему.

И это большая ошибка! Потому что подобные размышления могли бы подтолкнуть их к полному пересмотру фундамента их веры. Потому что фундамент их веры не Христос, а некие загадочные "святые отцы". Что само по себе очень странно. Какова же будет вера, если фундамент ненадлежащий?

Вот что говорит Христос по этому поводу (от Матфея 7):

24 Итак, всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне;
25 и пошёл дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне.
26 А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке;
27 и пошёл дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое.

Сами себя и назначили.

Отцы( как вы их назвали) понимают что по Библии жить трудно и сами не живут и поэтому других истине не учат

Православие - иудейская секта.