Религия, вера
Стоит ли принимать на веру то, что многими считается истинным, но при этом мешает жить и следовать Божественному пути?
Алеся Капралова
1 018
Не стоит. Догматизм - плохой попутчик для идущих к Богу.
Вся Истина в Книгах Св Писаний, а не у многих .
Вика Ткач
В книгах только людские фантазии
Бог велит иметь веру Божью.
А это узкий путь ,путь Христа.
А вот про "многих" сказано ,что они идут широкой дорогой погибели...что там у них "считается" можете себе представить.
Матфея 7:13
"широка и просторна дорога, ведущая в погибель, и МНОГИЕ(!!!) идут ею, тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая в жизнь, и немногие находят её".
А это узкий путь ,путь Христа.
А вот про "многих" сказано ,что они идут широкой дорогой погибели...что там у них "считается" можете себе представить.
Матфея 7:13
"широка и просторна дорога, ведущая в погибель, и МНОГИЕ(!!!) идут ею, тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая в жизнь, и немногие находят её".
Regi <3
59 778
Алеся Капралова
Спасибо!
Не Тебя
Бог велит иметь веру Божью. Это как ? Верить как Бог ? А вы Бог, чтобы верить по Божье?
Истина не может мешать следовать на Пути к Богу. Другое дело, что далеко не все, что Богу приписывают идет от Него
Источник Учение Разумной Гуманной Честности
Источник Учение Разумной Гуманной Честности
Dina Kitapbaeva
35 409
«Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиции, хотя бы это и высоко чтилось многими поколениями и в различных местах. Не верьте ничему на том основании, что многие говорят об этом. Не поклоняйтесь слепо вере мудрецов прошлого. Не верьте тому, что вы создали в своем воображении, убедив себя, что это есть божественное откровение. Не верьте ничему лишь на основе авторитета ваших наставников или духовников. После исследования верьте только тому, что вы сами проверили и нашли обоснованным, и только тогда согласуйте с этим свое поведение».
И еще:
в Вечности путей и ступеней нету. так что все пути действенны только в Мире ограниченном. а Бог - безграничен!
И еще:
в Вечности путей и ступеней нету. так что все пути действенны только в Мире ограниченном. а Бог - безграничен!
Baha Ahmedov
32 658
Интерпретировать можно как угодно, десятки вариантов....
Ничто не истина
Принимать на веру не стоит ничего, в вопросах религии. Всё нужно тщательно проверять.
Интересно, что, как правило, проверка выявляет, что большинство ошибается или лжет.
Интересно, что, как правило, проверка выявляет, что большинство ошибается или лжет.
Толгонай Рыспай Кызы
17 317
Алеся Капралова
Нашёл замечательную книгу под названием "Учение о Троице. Самообман христианства".
Алеся Капралова
Вот отрывок:
"Следуя по стопам тех, кто умолял критически взглянуть на теологию Троицы, мы намереваемся показать, что ни Ветхий, ни Новый Заветы не содержат существенных свидетельств в пользу учения Троицы, как это часто утверждается. Мы считаем, что читатель может прийти к этому выводу после тщательного непредубежденного исследования священных текстов. Нет ни единого отрывка в Писании, который предлагает поверить в то, что Бог — это трое. Ни один подлинный стих не говорит, что Один Бог являет собой три личности, три духа, триличное божество, три бесконечных разума, три чего бы там ни было. Ни один стих, ни одно слово в Библии нельзя использовать для подтверждения того, что «Бог Един по существу, но троичен в Лицах».
"Следуя по стопам тех, кто умолял критически взглянуть на теологию Троицы, мы намереваемся показать, что ни Ветхий, ни Новый Заветы не содержат существенных свидетельств в пользу учения Троицы, как это часто утверждается. Мы считаем, что читатель может прийти к этому выводу после тщательного непредубежденного исследования священных текстов. Нет ни единого отрывка в Писании, который предлагает поверить в то, что Бог — это трое. Ни один подлинный стих не говорит, что Один Бог являет собой три личности, три духа, триличное божество, три бесконечных разума, три чего бы там ни было. Ни один стих, ни одно слово в Библии нельзя использовать для подтверждения того, что «Бог Един по существу, но троичен в Лицах».
Алеся Капралова
Любое утверждение о том, что Божество состоит из трех, основывается на домыслах, а не на прямых постулатах. Учение тринитаризма опирается на заумную, часто извращенную логику, не имеющую прочного основания в самых ранних христианских писаниях. Создается впечатление, что большинство тринитаристов подходят к Новому Завету как к переходному документу на пути к тринитаризму. Они упускают из виду изначальное обстоятельство, что ни один автор книг Нового Завета ни при каких условиях не мог под словом «Бог» подразумевать «триединого Бога». Они усиленно выискивают в книгах апостолов доказательства правомочности доктрины Троицы. Их не смущает то обстоятельство, что ни один из апостолов так и не пришел к тринитарным выводам".
Похожие вопросы
- Эго никогда не следует Божественному пути?
- Я верю во все веры. И во многих вижу их минусы. Помогите разобраться. По вере считаюсь православной, предки мусульмане.
- Почему православие считается истинной верой?
- Когда христиане верят в приметы - они не могут считаться истинными? Вера в приметы ведь - -язычество?
- Почему ВЕРА В БОГА БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ не считается истинной?
- Стоит ли принимать религию той страны в которой живешь? К примеру живешь в России или Украине, принимай православие
- Почему для многих так важно верить? Ведь вера - принятие сомнительной информации как истинной. Лень или мода?
- Когда в голове живёт концептуальное знание на предмет мироустройства в целом, которое собой считается истинным пониманием
- Если теорему Пифагора нужно доказывать, то почему существование бога следует принимать на веру?
- Ничто не поражает так, как чудо, — разве только наивность, с которой его принимают на веру?
А непорочное зачатие принимаете как Догму?
А как Догму принимаете, что у Христа был человеческой и Божественной Природы ?
Принимаете вы как Догму , что у Бога три ипостаси : Отец и Сын и Святой Дух?