Религия, вера

Поясните - если Адам и Ева были первыми людьми а все остальные лишь их потомками - то все кто дальше первого поколения

получается появились в результате инцеста???
3Xxx 999
3Xxx 999
21 880
Да, не самое сильное место в религиозных догматах.... Вот и начинают горордить про некое совершенство, совершенно исчезнувшее за короткое время. Видимо, в результате кровосмесительства.. . Причем, такое дивное совершенство, что зная о Боге не по наслышке, создали зачем-то язычество. Причем процесс возникновения язычества не прекращался. От Адама до Ноя, от Ноя до Христа. Непонятненько. Замечу, что позднее, инцесту придали и орицательное морально-нравственное значение, а не только биологическое. Даже, когда народу уже хватало, чтобы не "любить" родных сестер, это не возбранялось.
Вообщем, чушь все это. Чушь и богохульство. Чем больше читаю эту Писанину, тем более в этом убеждаюсь. Смутное подозрение, что религия это тест на психическое и умственное здоровье. Веришь в религиозных богов, значит, что-то в голове не в порядке.
Вот оно как.
О.
Оленька::::.... ...:::::
19 673
Лучший ответ
3Xxx 999 Прочтите заповеди, истории с их применением и тут же прочтите уголовный кодекс - найдёте поразительное сходство.
Так же обратите внимание на так называемые библейские догматы и истории библейских царей и сравните это с основами нашего общества. В общем моё мнение - библия это пособие по созданию социума где "мораль" (при этом "мораль" значение переменное) возведена в ранг высшей ценности и способы управления им, с чётким описанием систем, подчинения, наказания и поощрения а так же с табелем о рангах. Правда присутствует некий мафиозный аспект в виде Omerta - Сицилийского закона о круговой поруке, в котором одна из основ это - "если ты не снами значит ты против нас" :) В общем умная книжка - но никакого отношения к понятию "святость" она не имеет :)
Когда Бог изгнал Каина и наложил на него знак. Кого Каин так боялся, каких людей? Автор библии об этом умалчивает.)))))))))))))))
Баги Баги
Баги Баги
72 402
3Xxx 999 Вариант - Каин был параноик :)) Первый параноик :)))
это слово придумали люди и поместили его в Уголовный кодекс, в то время когда Бог создал Адама и Еву УК не существовало и у Бога по поводу "плодитесь и размножайтесь" было другое мнение, если бы Бог хотел и это входило в Его планы Он создал бы сразу 25, 35,67, ..пар людей и предложил бы им "влюбляйтесь и размножайтесь". Но пути Господни это Его пути, Его мысли не наши мысли, что бы не думали и не говорили" Ему все "виднее" как поступить, наше видение всех замыслов Господа ограничено.
3Xxx 999 Но это не отвечает на вопрос. Ведь проблема инцеста не в криминальности деяния как такового а в том что он приводи к вырождению, не происходит обмена обмена генетическими цепочками и последние начинаю деградировать.
но раз мы с вами до сих пор живы и при этом даже относительно здоровы - значит что там в истории создания первых людей упущено....И упущено существенно много. Это в свою очередь дает повод к сильным сомнениям относительно правдивости источника говорящего о теории создания людей неким божеством....
Антропогенезис дан в источнике. Можем дать.
Вполне возможно
Вовсе не первыми они были.
Читай внимательнее Бытие.
Адам с Евой появились только на 8 день тварения.
До них была цивилизация сотворённая на шестой день (...и женщину и мужчину сотворил их... )
Как видешь, разница между событиями в миллионы лет.
Но, тебя гляжу я, не Адам интересует, а гармоны булькающие в тебе.
Вячеслав Пак
Вячеслав Пак
18 302
3Xxx 999 Да, вы говорите о том что в писании бог создал людей два раза :) И оба раза и мужчину и женщину - но способы создания отличались только в случае с женщиной....Что может говорить о том что или пар людских было две или что у Адама было две жены....Мне лично очень нравится история о Лилит - первой жене Адама :)
если всё буквально и на веру воспринимать - то меня в капусте нашли,.
Иисуса Христа осудили на смерть, хотя Он не совершал ничего, что могло быть достойно этого.

Если икать ошибки, то можно не увидеть истины.
3Xxx 999 Это не поиск ошибок....Это поиск истины. Исус совершил то что карается и сейчас - он пошел против системы, выступил против государства. Правда у нас сейчас типа "демократия"....и каждый может делать и говорить что ему вздумается....и за это не распинают....но посадить всё же могут.
Запрет на родственные браки стал актуальным позднее. В то время были немного другие понятия. Люди были близки к совершенству и подобные браки не были столь опасны как сейчас.
Мария Орешина
Мария Орешина
1 464
Именно так и есть. Поэтому все люди сестры и братья.
Угу