Как думаете… Почему царь Соломон не считается прелюбодеем?

так он ЖЕНИЛСЯ ! ))
на каждой ! и обеспечивал ! ))

Современные иудеи считают многоженство царя Соломона способом установить связь со множеством народов, поскольку он был предком Мессии, а Мессия – Царь всего мира.
Такое объяснение истории из 3 Книги Царств представляется софистическим.
Православные толкователи считают многоженство царя Соломона его главным грехом, которое привело мудрейшего человека к отпадению от Бога через массовое идолопоклонничество его жен и наложниц, к которому, пусть изредка, и сам Соломон соглашался быть причастным (см. 3 Цар. 11, 5-6).
Соломона не побили камнями по воле Божией и потому что он был одним из самых могущественных государей своего времени. Однако Господь не оставил безнаказанным грех царя. Наказанием стал распад его царства и то, что от него отпала большая часть колен Израиля. (См 3 Цар. 11, 11-13). Думаю, это гораздо серьезнее для главы государства, чем даже собственная смерть. Вообще 11 глава Книги Царств ясно показывает отношение Бога к многоженству. И пример царя Соломона здесь не образец для подражания, а история греха, который стоил человеку дела всей его жизни.

Потму что факты показывают что это выдумка :)))
Ну какие 900 жён и наложницы у него дворца то нормального не было :))))))

Израильские ученые: Описанные в Бибилии события не происходили

Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили. Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопок.

Например, они утверждают, что стены Иерихона разрушили вовсе не израильские священнослужители звуками своих труб. Стен просто-напросто не было, утверждают ученые. Поселения Ханаана, Земли обетованной израильтян, не были "большими", как говорится в Библии, и не были обнесены стенами, поднимавшимися до небес. "Поэтому героизм завоевателей, которые якобы сражались с превосходящими их силами хананеев, это теологическая реконструкция, не основанная на фактах, - говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров факультета археологии Тель-Авивского университета. - На основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии, это легенды, такие же, как легенда о Ромуле и Рэме".

Профессор Херцог заявил: "Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и "национализирована" по теологическим соображениям".

Эта поистине революционная точка зрения с трудом воспринимается многими людьми, говорит профессор. Самым сложным для осознания стал исторический документ о том, что великое Царство Давида и Соломона, ставшее, согласно Писанию, высшей точкой политической, военной и экономической мощи народа Израиля, царство, которое, согласно Книге Царей, простиралось от берегов Евфрата до Газы, является, по словам Херцога, "историографическим, не соответствующим реальности построением".

"Величие Царства Давида и Соломона - эпическое, не историческое. Быть может, последним доказательством этого является то, что мы так и не узнали, как оно называлось, - говорит Херцог. - Иерусалим весь перекопан. Раскопки дали впечатляющее количество материалов, относящихся к периодам, предшествующим и последующим существованию объединенного Царства Давида и Соломона. Ничто не подтверждает факта существования Царства, ни один глиняный осколок. И это не значит, что археологи искали не в том месте. Они получили многочисленные свидетельства, что во времена Давида и Соломона Иерусалим был большим поселением, в котором не было ни центрального храма, ни царского дворца. Давид и Соломон были главами племенных княжеств, контролировавшими небольшие районы, Давид - в Хевроне, Соломон - в Иерусалиме. Одновременно с этим на холмах Самарии возникло отдельное государство. Израиль и Самария были изначально двумя отдельными, порой враждующими между собой царствами".

а почему считается?

Прелюбодеянием называется секс вне брака. У наложницы как и остальных рабов статус вещи, поэтому не считалось противозаконным использовать их в интимном плане.

У иудеев на этот счет была почти демократия в то время.

Как это?
Самый махровый прелюбодей.

тогда был мир мужчин

Он не был привязан ни к одой женщине, а тока к Богу, патаму любовь и не предал)

Наверное потому, что Соломон был евреем. Грешниками в Ветхом Завете были только не евреи: от утопленных во Всемирном потопе котят, до египетских младенцев

ВЫ СКАЗАЛИ - Как думаете… Почему царь Соломон не считается прелюбодеем?,,,- )),, а как по вашему это вопрос юридический или нравственностный?,,-))),,
1.- юридический аспект - назвать преступника преступником можно только лишь на основании закона который он нарушил,, а какой закон нарушил Соломон?,,
2.- нравственный аспект - чтобы назвать Соломона любодеем необходимо дать определение относительно какого нравственного закона согрешил Соломон?,,
Поскольку закон Божий не запрещал многожёнство, то и обвинить в этом Соломона не мог никто!,,
Другое дело послужило ли это ему на пользу?,, это другая история,, но "отсутствие пользы" это же не преступление,,-)),, это скорее личное горе,,
Вина Соломона состояла в другом,,

Может никто свечку не держал

Потому что мудрый)

Он жуликом и прохиндеем считается. Видите ли он ‘’знает’’ язык растений и животных у которых НЕТ языка.))

Что дозволено Юпитеру не дозволено Сейлор Мун

Кем?!