Вы веруете, но почему стремитесь доказывать свою веру цитатами из писаний, библий? Разве вера нуждается в доказательстве

При сравнении как будто Ветхий и Новый завет писали разные боги.

Обычно цитаты из Библии приводят в спорах с верующими иных верований , в споре с атеистами делать это бесполезно

Кто веру имеет, не пиарится, тем более не доказывает.

Спасает только правая вера .

Потому,что вера Божья и ОСНОВАНА на истине Божьего слова,христиане действуют как Христос,именно словом Бога.
По другому и не бывает.

Ну люли то разные. Веру, личную, по Библии не доказывают. По Библии можно разве что вести дискуссии.

Не, ну тут каждый может так поверить, что санитары не догонят. Поэтому верующие и приводятся под общий знаменатель Писанием.

Это уровень неофита.Проповедь себе через проповедь другим.Человек пока не утвердился в вере.Типа подростка.

Цитаты никак не доказывают веру.
Цитаты приводятся тогда, когда идёт богословский диспут, и один из утверждающих в основание своей правоты приводит цитату.
Далее, Вы говорите о верующих, то есть представителях любых религий, но при этом говорите о Библии, которая является главной книгой только одной религии - Христианства, а ведь верующий может быть и не христианином, соответственно и правила поведения у него иные.
Я уж н говорю о «внеконфессиональных христианах», которые вообще городят, что угодно, просто вырезая фразы и слова из Библии и строят в нужном им порядке.

И что за вопрос: "кто читал библии, ветхий, новый завет" и пытался сравнить? Сами по себе книги различны, но последовательны.

Я то? Никому споду свою веру не доказывал. И не стану. А зачем кому то, что то доказывать? Это ж не теорема Пифагора и не ряд Пурье.....

Мы вам наговорить можем, что угодно ОТ СЕБЯ! Но только Слово Божье, Библия, которое есть ИСТИНА, сможет доказать нашу веру. Мы всего лишь грешные человеки, которые могут ошибаться.

Так устроено, что, чем глубже вера, тем меньше нужно доказательств верующему.
И, наоборот, Чем меньше человек верит, тем большие доказательства ему нужны.
Чем меньше человек верит, тем больше он спорит о вере.
И ещё факт в том, что никакие доказательства не помогут поверить, неверующему.
Вера приходит, только с приоткрытием духовного сердца, а оно приоткрывается, только от праведной жизни.

я не доказываю свою веру , чем люди ближе к Богу тем они ближе друг к другу, чем дальше от Бога тем больше споров

Сама Библия говорит, что нуждается: "Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так;"(Деяния 17:11) . Вот например о жителях города Верия, отзывается положительно, которые обосновывали свою веру

Вере нужен фундамент, если это не фанатичная вера, например в моем случае - это слово Бога - Библия.

Мудрость Бога непревзойденная и Иисус постоянно цитировал Писание, как и его апостолы.

Так, что христиане - это последователи Христа и поступают так как поступал он!

то как вопрос сформулирован автором, доказывает что в религии ударяются только конченные и питарасы.

Вера должна быть основана на чем то, а не быть слепой, иначе в чем смысл? С таким настроем можно верить вообще во что угодно. Так что да, вера нуждается в доказательствах, нужно знать, во что ты веришь.

Ты: "Верующий он на то верующий, что обязан веровать во всё? В то, что ни разу не видел в первую очередь? Некоторые в электроны и протоны веруют."
Я: Вера это ВЕРНОСТЬ БОГУ. Твой вопрос и мой ответ находятся в двух разных плоскостях.