Религия, вера

Магия не имеет научного обоснования?

Что же говорит наука, каковы исследования ученых о происхождении мистических сил? Анализ ряда работ в этой области приводит к выводам, что, несмотря на тысячи лет существования оккультизма и наличие в современном мире миллионов его адептов, научные исследования существуют только на уровне гипотез, не носят фундаментального характера и не сходятся между собой в объяснении имеющихся феноменов. Вот что утверждает сторонник популяризации целительства Исаков В.Т. в работе «Некоторые рекомендации по исследованию проблемы традиционного целительства». «Несмотря на богатую историческую традицию и простую очевидность факта наличия целительских эффектов, все еще не удается подвести под целительскую практику какую-либо научную базу. До сих пор нет ни одного вразумительного научного толкования наблюдаемых целительских эффектов. Нет ни одного серьезного научного исследования с привлечением видных ученых специалистов. Нет ни одной академической программы или темы по изучению теории и практики народного целительства». – Самая серьезная опасность в том, что целители, выдавленные в тень, вынуждаются к выживанию в ограниченных, скрытых от посторонних глаз сообществах. Именно там и зарождаются те самые тоталитарные секты и сообщества изгоев, доставляющие огромные хлопоты государству и людям. Здравоохранение вновь наступает на грабли – вместо того чтобы поднять целительство, происходит его "причесывание" под микромедицину, – говорит президент Института биосенсорной психологии Владимир Тонков.Но современный человек не удовлетворяется догматическими положениями ветхого завета, он ищет доказательств, а доказательств нет. Как будто предвидел эту ситуацию Господь, произнося слова, изложенные в Новом завете: «По плодам их узнаете их … Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые". Каковы же плоды чародейства для самих чародеев и для их клиентов? Что говорят по данному поводу церковь, целители и медики? Иеромонах, доктор медицинских наук Анатолий (Берестов) пишет: «Практически все они /экстрасенсы/ погибают трагически. Часто кончают жизнь самоубийством. Нередко у «прорицателей», якобы обладающих «особым зрением», появляется катаракта, причем не обычная, а стремительно развивающаяся. В течение года она лишает зрения на один или оба глаза. Так великий лжец смеется над принявшими дар ясновидения». Множество европейских исследований показывают, что жизни людей, обращающихся с духами, оканчивались гибелью. В Россию оккультизм во всем его многообразии выплеснулся не так давно, поэтому говорить о научной статистике у нас пока не приходится. Но приведем выдержку из открытой переписки двух современных целителей: - В конечном итоге я всё-таки забросил это дело. Учитель умер из-за последствий автоаварии и "колдунята" перестали собираться. - Недавно обратила внимание на такую странную статистику - очень многие из тех, кто чего-то серьезно достиг в плане работы с влиянием на окружающих посредством экстрасенсорных способностей, погибли в результате несчастного случая: Сахаров, очень талантливая женщина, занимавшаяся у В. Бойко, еще две моих знакомых, еще читала про такие случаи. Когда я начала экспериментировать с влиянием, то очень хорошо получила по мозгам - типа не лезь! Охота за душами и погубление душ – вот цель нечистых духов, вот объяснение этой «странной», по словам целительницы, статистики. Святой преподобный Нил Синайский, живший в V веке писал: "И не знают демоны никакой сытости в этом гнусном и непотребном обращении с душою, но как пьяницы, чем сильнее напиваются, тем более разгорячаются ...так и они тогда особенно неистовствуют и сильнее и свирепее нападают на душу, когда наиболее повредит ей, поражая и уязвляя ее со всех сторон и вливая в нее свой яд. И не отстанут они от нее прежде, чем приведут ее в одинаковое с собою состояние или увидят, что она уже отрешилась от тела".
А магия это не наука. Там действуют силы, противные Богу. Элементарное объяснение этому действию можно увидеть в предложении змея жене Адама (Быт. гл. 3) "стать как Боги", то есть, не естественным путем, а обходя его, и даже опережая. Последствия такого предложения мы до сих пор переживаем на себе. Так, например, когда муж или жена загуляла, к бабкам бегут порчу снять. Не себя исправляют, а половину, желая побыстрей добиться результата. Последствия всегда пагубны, "виноватая в грехе" половина всегда погибает. Какая же это наука?
Олеся Зарочинцева
Олеся Зарочинцева
4 325
Лучший ответ
Чушь это полнейшая. Выдумки средневековья, когда человечество не могло объяснить те или иные явления. Сейчас то наука давно уже сама превращается в магию. Многоядерный процессор чем тебе не магия?
Наука этим не занималась. И много чем еще не занимается
карлос кастаньеда был махровым материалистом и только когда столкнулся лицом к лицу с вещами в которые никогда бы никому не поверил на слово хотел даже бросить свои познания. многое наука просто не может обьяснить. мы знаем только то, что нам позволяет знать Бог. Все великие научные открытия делались внезано-таблица менделеева, теории энштейна и многое другое. Если Он не захочет-человек не узнает...
Магия - это один из вариантов веры. Кто то верит в Будду, кто то в Иегову.... А вот есть люди, которые верят в магию.

А если смотреть с религиозной стороны - магия куда реальней чем, к примеру, второе пришествие....
Михаил Липатов
Михаил Липатов
12 514
Наука не доросла до магии.
пятикнижие
в какой-то книге в детстве читал, цитировать не смогу, но смысл такой, чем совершенней наука тем больше она напоминает магию)))
Лайма Кибкало
Лайма Кибкало
1 828

Похожие вопросы