Прокомментируйте пожалуйста догмат о Троице с точки зрения Самого Христа: Бог есть дух!

по подобию и образу мы созданы-давай и рассудим, образ Божий, -человек несёт в себе слово, и когда он его произносит, то это слово имеет какую-то духовность, либо бездуховность... зависит каким духом ты произносишь слово.
вот тебе образное значение Святой Троицы.
твоё слово начинает жить свободно, и каждый понимает его по-своему складу ума... дух этого слова так же свободен в пространстве... т. к. слово сказано тобой, то ты и в ответе за это слово.

Имеется в виду триединсство троицы. Бог есть Дух, Бог есть Отец, Бог есть Сын. Но Отец не есть Сын или Дух, а Дух не есть Отец или Сын. И Сын не есть Отец или Дух.
Тернер троицы по разному воспринимается в разных ветвях христианства, но с этим вроде как разногласий не было.

О люди Писания!
Не проявляйте чрезмерности
в вашей религии и говорите об АЛЛАХЕ только правду.
Мессия Иса (Иисус) , сын Марьям (Марии) , является посланником АЛЛАХА, ЕГО Словом, которое ОН послал Марьям (Марии) , и духом от НЕГО.

Веруйте же в АЛЛАХА и ЕГО посланников и не говорите: «Троица! » Прекратите, ведь так будет лучше для вас.

Воистину, АЛЛАХ является
ЕДИНСТВЕННЫМ БОГОМ.

Б-г один, един и т. д. Это сказано в Торе, в Ветхом Завете.... и т. д. И как Его может быть несколько? Начнем с того, что сын и отец - это РАЗНЫЕ ЛЮДИ. Да, они могут быть очень похожи, но они разные!! ! Творение твоих рук, плоды твоей деятельности и т. д. не есть ты. Теперь на счет, простите, клонов.. . Овечку Долли клонировали и прочую животинку.. . Вот она 1 стоит и вот она 2 стоит. Разницы никакой.. . Но можно сказать, что 2 -это 1, а 1- это 2. Да, можно ошибиться, перепутать и недосмотреть.. . Но, 2 - это не 1, и 1 - это не 2. Это подчиняется законам человеческой логики, мышления. Изучается в математике. Теперь про 'человеков'... Человек устроен так, что не может придумать, то что ему абсолютно чуждо, что за гранью его восприятия. (Больных на голову мы в расчет не берем, там как раз, практически все запредельное) . Это было лирическое отступление.
Троица, триединый бог.. . Как может один Б-Г стать в тройном экземпляре, да еще и единым? В моем понимании, это равносильно тому, чтобы взять всех товарищей с Олимпа или всех скандинавских или славянских идолов.... поставить вместе или по отдельности, что роли не играет, и сказать.. . а это все один бог. Да, они все разные, у всех свои задачи, цели, сущности.. . но они все - один.. .

Теперь про дух и тело. Что есть тело без головы? Простите, мясо.. . Не более того. Что есть "голова" - без тела? (под головой подразумеваю разум) . Это большой-большой книжный шкаф, набитый книгами. Есть ли польза от этого книжного шкафа, если он просто стоит? Смысл быть добрым, но не помогать другим? Смысл много знать, но не пользоваться знаниями? Смысл выучить наизусть много книг, но не понимать о чем там написано?
Совсем другое дело, когда голова на месте, руки растут из нужного места и т. д. Так вот этот симбиоз и являет собой человека. И зачем что-то делить, а потом смешивать? Это к вопросу о поклонении в духе.. . Представь себе человека, который говорит, что он в душе верит, но делать ничего не хочет (по этому вопросу) . Мол да, ребята, я верю.. . но зачем мне что-то делать, я же верю. Человек в праве считать себя кем угодно, верить во что угодно, но если ему надо общественное признание, то у него имеются какие-то причины (возможно, что меркантильного характера) .

Бог только в 3-мерном мире 3-мерен... скоро наступин 7-мерный ...и мир и Бог, если захотим...

Это вообще мутная тема, хотя и разные теологи объяснить ее пытались.. . можно воспринимать троицу, как аватары единого бога, в чем вопрос)

Христос не учил о троице. В Библии даже слова такого нет. Только философские рассуждения, на которых строится это учение. Сам Христос учил молится и поклоняться своему Отцу.

даже если вы будете конченными грешниками
но не будете придавать Богу сотоварища
у вас больше шансов спастись от ада

чем если вы будете святошами но говорить троица
здесь шансов нет никаких

Троица во всех учениях одна :
две противоположные по заряду энергии и нейтральная
(инь, янь и ...не помню, но общая )
Троица по-логике должна быть :
Бог-Мать, Бог - Отец и Сын
Скорее всего "Отец, Сын и Святой Дух" (где "святой дух" - есть женская божественная энергия)

Никто не сможет объяснить досконально догмат о Троице. Человеческий разум к этому не способен. Хотя, мне сильно помог пример с формулой воды Н2О, формула одна, состояния разные Лёд, вода и водяной пар.

БОЛЕЕ полно догмат о Троице был сформулирован в Афанасьевском символе веры. Афанасий был священником, который поддерживал Константина в Никее. В символе, носящем его имя, говорится: «Мы чтим единого Бога в триединстве.. . Отец есть Бог, Сын есть Бог, Дух Святой есть Бог. Однако нет трех Богов, но один Бог» .
Сведущие ученые, однако, соглашаются, что этот символ составил не Афанасий. В «Новой британской энциклопедии» сказано: «Восточная церковь не знала об этом символе до XII века. С XVII века ученые в основном соглашаются, что Афанасьевский символ веры не был написан Афанасием (который умер в 373 году) , а был составлен, вероятно, в южной Франции в V веке. [...] Похоже, в VI и VII веках влияние этого кодекса распространялось в основном на южную Францию и Испанию. В IX веке его использовали в церковных литургиях в Германии и несколько позднее в Риме» .
Итак, со времен Христа прошли века, прежде чем учение о Троице широко распространилось в христианском мире. Но чем руководствовались при принятии решений? Словом Бога или клерикальными и политическими мотивами? Вошберн Хопкинз отвечает: «Окончательное ортодоксальное определение троицы было, по большому счету, делом церковной политики» («Origin and Evolution of Religion»).