Религия, вера

Тогда очень жесткий вопрос для представителей всех конфессий

Большинство книг и сутр в оригинале написаны НЕ на русском языке.
Любой переводчик подтвердит, что оставить АБСОЛЮТНО точный смысл книги при переводе невозможно.
Значит, в этих книгах есть смысловые ошибки, и древние писатели хотели написать нечто свосем иное, чем читаете вы.

Вопрос: Почему вы считаете, что ваша конфессия является продолжением изначального направления религии? Может, вы давно уже свернули с верного пути?
1. К Исламу это не имеет отношение, мы изучаем язык на котором написан Коран.
А переводы ни в коем разе не называем переводами Корана, но только переводами смыслов Корана (не всех!) .

2. Мы не сбились с прямого пути, потому что Ислам это не только Откровение как таковое, но еще и целостная и НЕПРОТИВОРЕЧИВАЯ МЕТОДОЛОГИЯ поклонения, имеющая свои, отработанные во времени, инструменты адаптации к современности.
F S
F S
13 684
Лучший ответ
Ясное дело свернули.
Конечно, переводчик для точного смыслового перевода должен понимать дух писания, а не формальную букву.
В той же Библии говорится

2Кор. 3:6 Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит.

Т. е. Апостолы были духоразумеющими (ловцами человеков) и поэтому могли передать дух учения.
Тот кто читает Библию, или другие, пусть даже точно переведенные сутры, без духорвзумения и считает, что претворяет учение Христа печально ошибаются.
Скорее наоборот, они множат заблуждения и делятся ими с товарищами по вере.

Религия тогда будет живой, когда есть распознающий, который каждому индивидуально в меру его развития может дать хлеб Мудрости.
Т. е. главное преемственность. Потеря преемственности приводит к догматизации, искажениям и изуверствам.
Обычно 100, максимум 300 лет и регигия духовно умирает.
Тогда посылаются реформаторы, которые восстанавливают эту живую связь.

Но примеры правильного перевода имеются.
Например Добротолюбие - учения синайских и Афонских святых Отцов было великолепно переведено на русский, и это дало направление исихии - эзотерического Православия и целую плеяду святых и подвижников, институт преемственности и духовного наставничества, практику Умного делания (Иисусовой молитвы) . А это потому, что перевод делал славянин Пасий Величковский, который был духоразумеющим и святым.

Есть противоположные явления, когда на церковных соборах учения Христва выбрасывались целые доктрины, причем фундаментальные, которые вообще искажают всй построение, например доктрина о карме-перевоплощении. Темные хорошо поработали.

А о духовном восприятии хорошо сказал св. И. Сирин. "Пламень вещей"

"Во всем, что встретится тебе в Писании, доискивайся цели слова, чтобы проникнуть тебе в глубину, мысли святых. Путеводимые благодатью всегда ощущают, что как бы мысленный какой-то луч проходит по стихам написанного и отличает в уме внешние слова от того, что ведению души говорится с великою мыслью. Если человек многозначащие стихи читает, не углубляясь в них, то и сердце его остается бедным, и угасает в нем святая сила, которая при настоящем разумении души доставляет сердцу сладостнейшее вкушение. Душа, имеющая в себе дух, когда услышит мысль, заключающую в себе скрытую духовную силу, пламенно принимает содержание этой мысли. Не всякого человека побуждает к удивлению то, что сказано духовно и что имеет в себе сокровенную великую силу. Слово о небе требует сердца, не занимающегося землею. "

Я смотрю на христиан в этом смысле и вижу печальное зрелище.
Z.
Zhaniya ....)
54 188
Orxan 1989 Я смотрю на христиан в любом смысле и вижу печальное зрелище.
Согласен полностью, дружище. Это немного не относится к исламу, так как в исламе запрещено переводить Коран, а всё учат арабский, чтобы читать в оригинале. И то там есть какие-то заморочки - шииты, сунниты. Но в христианстве вообще полный разброд. Покажи мне христианина, знающего греческий? Или иврит? Нету такого. Вот взять свидетелей иеговы, так у них вообще свой перевод, более смягчённый, устрые углы в библии заглажены. И, когда все читают разные книги, по идее, это ещё больше усугубляет проблему розни. Но христианам, многим, на это просто плевать. Чёго ж я, мол, греческий буду учить? Мне всё перевели, на блюдечки принесли, и я теперь ох... енно умный, всё знаю. Этому подходу не перестаю удивляться. А вот мусульманам за их подход - респект.
Василий Храпач
Василий Храпач
41 547
Основавсех конфессий- Это образное понимание. Которое олицетворено и выражено в аллегории и метафорах.
Мудреци прошлого писали в иносказаниях чтоб сохранить свою жизнь от жречества и свои труды для потомков. Здравомысляший смело шагает по вехам символики и не блуждает. В Писании написано: кто не понимает, пусть не понимает к своей погибели.. Исследователь кроме петевода на руский яз проверяет первоисточники как оригинал а переводы- это копии и всегда несут ошибки
Максим Феклин
Максим Феклин
36 230
А вы разверните ваш жестокий вопрос в свою сторону: а вы уверены в наличии у вас мозгов, которых никогда не видели? А если так, сможете понять, какие ответы - верные, а какие - мусор? А сможете правильно распорядиться верными?
Вера стоит не на писаниях и их переводах. Вера появляется ОТ СЛЫШАНИЯ, Дух передаётся от верующих. В Библии только описан Бог и Его дела - причём, таким образом, что самый дурной перевод не способен исказить образ Божий так, чтобы Он превратился в сатану.
Вера - осуществление ожидаемого: ты действуешь в направлении, показанном верой - и, если твои ожидания осуществляются - значит, вера была правильной.
Доказать, что есть вера, а есть суеверия, достаточно просто: прикиньте ЗАРАНЕЕ, чего вы ждёте от наших ответов и чего хотите добиться (каковы цели) . Потом, когда не получите результатов - нужно еще догадаться, что ваша вера была ложной.
Sveta Svet
Sveta Svet
30 343
Наталья Ловчева Я мыслю критично, а потому - конечно, задумываюсь о том, что у меня в голове и соответствует ли это человеческой логике.

И заранее я ничего от вопроса не жду - я пытаюсь понять (на это указывает хотя бы то, что я никого ни в чем не убеждаю).
Zhaniya ....) А как же святая инквизиция, она была основана на Библии.
Сатана там рулил по полной программе.
А все деяния оправдывались цитатами из Библии.
И народ верил, что так надо.
Скажу за христианство-павлианство. Бог их так захотел, смешав языки строителей, и не дав каждому народу Слово Свое на родном языке. ИМХО любимчики у него были и остальные - пыль.
Вот оно как.
Почему вы считаете, что теорема Пифагора истинная? Она написана не по-русски
Александр Смиряков Великолепное сравнение)
Максим Феклин А вы высчитаете математическим путем и потом можете сказать она истинная или нет.
На данное время ошибаетесь вы.
Написаны и вправду не по русски. Но у части человечества, профессионально занимающихся религией и языкознанием, был не один век для изучения, анализа и сопоставления писаний.

В Православии, поверять очень просто, достаточно читать Святых Отцов церкви, Священное Писание, интересоваться Священным приданием. Имея эти источники, не представляет труда понять, есть ли отклонения и в чем.

Кстати, можете не беспокоится, Господь направляет свою Невесту и правит её путь, просто делает это не мгновенно. Были и арианские и несторианские ереси, и монофизитство и иконоборчество. Иногда считанные единицы оставались на Православных позициях, и ничего, Бог выводил свою Церковь из болота. И всегда в ней были носители истины.
А мне нравится язычество=) И я уверен что основные его концепции остались нетронутыми. Там всё просто, это религия гордых людей она не приследует ни какой рабской идеалогии, она учит что мы друзья и саратники Бога, должны созидать этот мир что бы ненарушать Божественую гармонию-ВСЁ,что непонятного=)
ИШ
Игорь Шлыков
10 765
Андрей Минеев Именно так, а то все считают что чтобы быть язычником нужно обязательно каждое полнолуние скакать нагишом вокруг идола...
Андрей Минеев Таких хватает уж поверьте
во всех религиях осталис отрывки первоначального текста что и являются правельными или это ошибки редоктирование или зланомерное искажение во всяком случае ваш вопрос кстати есть над чем задумыватся
Говоря о христианстве, можно сказать, что жизенные приоритеты и заповеди написаны все же верно.
ЙЖ вы же не ищете ответов ...Только не пойму зачем вам это?
Я вот с вами общаясь 2 дня ни разу вам не сказала про свою религию и не назвала чужую религию ошибочной. но при всем при этом вы меня назвали и фанатиком и кем то там еще. Не ваша ли вера в "человекопонимание" сподвигла вас на это, потому что я рассуждаю не так как вы или точнее не так как ваша вера?
для того чтобы верить в "современноое понятие человеколюбия и человекопонимания" - надо придумать сначало устав и нормы этого соверемнного понятия. Аэто уже, ЙЖ, и есть начало религии вашей. И вы ее несете в массы и кто с этим не согласен тот агрессор и фанат? С этого и начинались крестовые походы.

найдите хоть одну религию которая проповедует человеконенависть и злобу по отношению друг к другу?

так кто после этого фанат своей веры я или вы?

А я "фанат" представьте себе да "фанат" Бога, если вам так это понятнее.
Вопрос только кто в Кого верит? В кого вы и в Кого я.
И насколько вопрос терпимости к другой вере занимает в вашей вере место.
В моей вере обширное. я всегда терпима к любой вере. И понимаю у каждого свой и своя дорога к Богу, всему свое время.. .

Не проще ли вам последовать простым словам старца Алексея Мечева "Будьте теплом и светом для окружающих: старайтесь сперва согреть семью, трудитесь над этим, а потом эти труды вас так завлекут, что для вас уже узок будет круг семьи, и эти теплые лучи со временем будут захватывать все новых и новых людей, и круг, освещаемый вами, будет все увеличиваться".
O(
Ozar (Glam0Ure Page)
2 741
Потому что есть еще и огромный опыт людей, которые осуществили Евангелие в своей жизни.
Вот от таких суждений и появляются всякие Ясписы!
Наталья Ловчева Согласен. А еще - Коперники. Критика нужна всегда и для всего (и, конечно, прежде всего - для себя самого)
этот вопрос тоже переведен
ведь с восемь иное
Есть люди, которые посвятили свою жизнь изучению древних языков. Благодаря им тексты доходят до нас без изменения смысла. Эти люди были всегда, еще со времен до нашей эры.