Если почитать историю литературу, то заметим некоторый спор, а был ли Иисус мессией?
Палея Толковая:
"Подумай и том, жи_овин, что в четвертый день Господь повелел светилам быть на небе — и Солнцу, и Луне, и звездам. И Давыд, сказав, что «из чрева прежде денницы родил Тебя» , ясно указывает, что Христос, Сын Божий, был со Отцом прежде всей твари. "
Почему иудеи не приняли Иисуса. Давайте вспомним, кого Моисей водил по пустыне, не христиан это уж точно. Так вот такой вопрос, а кому лучше знать, был ли Иисус мессией: иудеям, авторам библии, или христианам, которые не писали эту книгу и не ходили по пустыне с Моисеем?
Религия, вера
иудеи и христианство
Немного не в тему, но давно хотел протицировать К. Маркса (Карл Маркс "К ЕВРЕЙСКОМУ ВОПРОСУ"):
"Христианство возникло из еврейства. Оно снова превратилось в еврейство.
Христианин был с самого начала теоретизирующим евреем; еврей поэтому является практическим христианином, а практический христианин снова стал евреем.
Христианство только по видимости преодолело реальное еврейство. Христианство было слишком возвышенным, слишком спиритуалистическим, чтобы устранить грубость практической потребности иначе, как вознесши ее на небеса.
Христианство есть перенесенная в заоблачные выси мысль еврейства, еврейство есть низменное утилитарное применение христианства, но это применение могло стать всеобщим лишь после того, как христианство, в качестве законченной религии, теоретически завершило самоотчуждение человека от себя самого и от природы. "
А что? Старик Маркс недурно разбирался во многих вопросах, да и сам был евреем, так что не по наслышке знал.
Вот оно как.
"Христианство возникло из еврейства. Оно снова превратилось в еврейство.
Христианин был с самого начала теоретизирующим евреем; еврей поэтому является практическим христианином, а практический христианин снова стал евреем.
Христианство только по видимости преодолело реальное еврейство. Христианство было слишком возвышенным, слишком спиритуалистическим, чтобы устранить грубость практической потребности иначе, как вознесши ее на небеса.
Христианство есть перенесенная в заоблачные выси мысль еврейства, еврейство есть низменное утилитарное применение христианства, но это применение могло стать всеобщим лишь после того, как христианство, в качестве законченной религии, теоретически завершило самоотчуждение человека от себя самого и от природы. "
А что? Старик Маркс недурно разбирался во многих вопросах, да и сам был евреем, так что не по наслышке знал.
Вот оно как.
Святые Апостолы лучше знали, ибо имели откровения от Самого Бога и видели воскресшего Христа.
Юля Лопатина
Вы сами видели как они имели откровения и видели воскресшего Христа? почему то литература того времени не упоминает нигде Иисуса, кроме как Святыми Апостолами в Евангелии.
Саламат Казин
Можно было на вопрос "Если почитать историю литературу, то заметим некоторый спор, а был ли Иисус мессией?" ответить просто "ДА"
Иудеи не приняли Иисуса как Мессию по очень простой причине: Иисус не соответствовал тому описанию, что имеется у пророков. Абсолютно ничего из того, что должно случиться с приходом Мессии, не случилось. А в тех словах, что приведены в вопросе, нет никакого ясного указания, а только толкование. Если Иисус стал Мессией для других народов, то евреям до этого нет никакого дела: они ждут того, кто будет соответствовать пророчествам. Кстати, христианская теология утверждает, что иудеи примут христианство и Иисуса, но ПОСЛЕДНИМИ из народов. Поэтому, волноваться за иудеев христианам не стоит, а стоит обратить своё христианское внимание на арабов, китайцев и многих-многих других.
Помниться иудеи и в Ветхом завете постоянно сопротивлялись и Моисею, и другим пророкам.. . Не удивительно, что большитнство из них не узнали во Христе Мессию.
Кстати, Евангелия - часть Библии. И авторы Нового Завета, как и Сам Христос, и первые христиане, - по происхождению иудеи (за исключением одного) .
Уже при жизни Христа у него были тайные поклонники среди высшего иудейского духовенства (вспомним Иосифа Аримофейского, например)
Кстати, Евангелия - часть Библии. И авторы Нового Завета, как и Сам Христос, и первые христиане, - по происхождению иудеи (за исключением одного) .
Уже при жизни Христа у него были тайные поклонники среди высшего иудейского духовенства (вспомним Иосифа Аримофейского, например)
Юля Лопатина
Современники Иисуса нигде не упоминают его, кроме как Апостолов в Евангелии, не удивительно ли?
важно решить принципиальный вопрос: «Имели ли вожди иудеев реальную возможность убедиться, что Иисус есть именно Тот, о Котором предвозвестили пророки? » Мы должны твердо ответить: «Да!» . Такая возможность была не только у книжников и законников, знавших наизусть многие места Писания, но и у простых людей, ибо в синагогах регулярно прочитывались законоположительные и пророческие свитки. В священных ветхозаветных книгах названы признаки явления Христа (Мессии) и описаны главные свойства Его личности. В долгой истории еврейского народа три с лишним десятилетия (начиная с последнего года правления Ирода Старшего и до исследуемого нами деяния иерусалимского синедриона) были особыми. Это были годы “исполнения времен”. Не только в Иерусалиме, но и в других городах и селах Палестины люди ждали предвозвещенного в Священном Писании Мессию. Из многочисленных пророчеств о приходе в мир Христа, содержащихся в Ветхом Завете, прежде всего надо назвать пророчество Даниила, предсказавшего даже год смерти Спасителя
Юля Лопатина
Приведите четкий пример, я например брала цитаты из Евангелия и смотрела в Библии, там просто пространно о чем то написано, не более того
былобы глупо отрицать что досих пор Исус был роспят на кресте и воскрес на глазах у евреев и главное простил их а они неверят и Ирусалим называет родным домом и иудеии тут вовсе нипричём
Юля Лопатина
На глазах иудеев Иисус был распят на кресте и воскрес, но тем не менее кроме Апостолов из Евангелия никто не помнит об этом.
евреям виднее. он не мог быть мессией потому, что он был отступником, главное правило по какому можно понять, что это лжемессия является то, что он призывал к отмене законов и сам их не исполнял. и в Библии и у пророков полно об этом написано. может для кого то и мессия, но не для евреев.
христианам, они сами придумали.
А христиане не из бывших иудеев появились? И разве среди первосвященников тогдашних были авторы Библии?
Конечно евреям лучше знать. Они и не приняли.
Так как мессия это царь по определению. Иисус же царём небыл, а следовательно небыл мессией (Машиахом, помазанником)
Так как мессия это царь по определению. Иисус же царём небыл, а следовательно небыл мессией (Машиахом, помазанником)
Александр Жучков
Если бы Иисус не был царем, на табличке прибитой к Его Кресту не написали бы "Иисус Христос - царь иудейский". Римляне не стали бы так "шутить" с казнимым. Раз написал значит поняли больше иудеев о Христе.
Галина Яковенко
рассмешили))))))
Не путайте, христиане - последователи Христа. Иудеи перестали быть избранными, потому что Христа не приняли.
В Ветхом завете, содержиться множиство пророчеств и образов, готовящих к пришествию Мессии, есть даже глава в которой конкретно пишеться о пришествии Христа, ее запрещено читать современным иудеям.
{حظا سعيد}Пă╦Шặ™ ♛ ♔♛♛ ҈
Ссылку, пожалуйста!...
Моисей 40 лет зомбировал иудеев и убедил их, что они- избранный народ, а все остальные должны им служить. .Иисус пытался спасти иудеев и закончилось это трагически. Потом иудеи смекнули, что неплохо бы изобрести христианство с Рабами Божьими.
На Ольгу Sieger, не обижайтесь.
Грустно, но очень малое количество людей (называющих себя верующими) способны общаться не переходя на личности, грамотно и с тишиной в сердце.
Это некое проявление ревностной веры: )
Увы, рамки проекта не располагают к многострочию, а посему, как самый оптимальный вариант, могу Вам посоветовать (решать Вам самой) прочитать Книгу Александра Меня "Сын Человеческий"
о. Мень еврей.
Грустно, но очень малое количество людей (называющих себя верующими) способны общаться не переходя на личности, грамотно и с тишиной в сердце.
Это некое проявление ревностной веры: )
Увы, рамки проекта не располагают к многострочию, а посему, как самый оптимальный вариант, могу Вам посоветовать (решать Вам самой) прочитать Книгу Александра Меня "Сын Человеческий"
о. Мень еврей.
Галина Яковенко
если еврей принимает христианство-то он автоматически перестает быть евреем.
Иудеи до последнего ему не верили, кто-то называл его язычником, кто-то высмеивал (так рассказывалось в евангелие от Луки) , но когда Иисус творил чудеса, люди падали ниц. Но были на то причины, что его не допустили как мессию, влияние на массы было велико и евреи казнили его; после казни было дано проклятие им, что евреи будут вечно гонимы, а земля обетованная проклята за их неверу.
Юля Лопатина
Если Иисус творил чудеса, то такое чудо не могло быть не замеченным, но как ни странно ни где кроме Евангелия об этом больше не упоминается.
Похожие вопросы
- Если Иудей принимает христианство, он кто становится по национальности?) +
- Есть ли реальные случаи в наши дни когда Иудеи принимают Христианство!?
- Иудеи считают христианство сектой? И они правы...
- Почему иудеи называют христианство «назорейской ересью»?
- Йошуа был иудей, следовательно христианство, это иудаизм, а христиане - иудеи.
- Зачем иудею принимать христианство? Все заповеди и так есть в Ветхом Завете. Даже возлюби ближнего и Бога Левит 19:18
- Какое отношение имеют иудеи к христианству, управляя христианством?
- Существовал ли обряд крещения у иудеев до христианства?
- Крещение Иисуса Христа - единственный раскрученный факт ухода иудея в христианство?
- Если бы Иисус родился в америке или на просторах СНГ, стали бы иудей придумывать христианство?