Сми связывают возрождение россии с православием .Но по при нем простые люди всегда были рабами .Кому это надо ?

В древности под воздействием христианства рабство умерло само собой. Когда христианство в душах стало уменьшаться - рабство возникло вновь, когда просыпается - опять начинается война против рабства. Изучите быт русской деревни не по советским учебникам, а по серьезным исследованиям. Не было рабов и никто не осознавал себя рабом!

Думаю, что мы раньше вымрем, чем возродимся

В Православии человек это соработник Божий. А вот в Исламе, он действительно забитый раб=)

У нас свобода совести прописана в конституции. Уцерковимся, когда правительство уцерковится, чтоб не разным миром мазанными ходить, как бараны...

Так оно и будет ибо ваше понятие рабства осталось ещё с языческих времён (из чего и возникли мусульмане)...

"Просветление не зависит только от вероисповедания".

Я так понимаю, что дело потихоньку ведётся к объединению РПЦ и Государства Российского.. . Это было бы ужасно! И, к великому сожалению, это вполне реально в недалёком будущем.

P.S Первый ответ в этом вопросе яркое тому свидетельство, что начнётся, если "они" придут хоть к какой-нибудь власти! Бррр.... Ужас.

при Православии всегда находились Ермаки, Пугачёвы и Разины

Даже сегодня средства массовой информации сообщают нам об ужасающей практике рабства в Судане и говорят о том, что арабы-мусульмане порабощают множество христиан ...это тоже никому не надо...

всё просто, мусульмане, это потомки христиан, только недавно, сравнительно, по моему что то там, в 13м веке мусульманство как религия отошла от христианства и стала самостоятельным течением (разделяет сатана, господь обьединяет!!! ) что теперь?? ? мусульмане требуют чтобы женщины не развратничали - что в этом плохого?? ? сами мужики правда на белых женщин кидаются, не с ножами, нет, с членами.. . но ведь и женятся.. . имён у господа - бесконечность - он один.. . кстати, моя крёстная, тоже немка, замужем за узбеком. правда очень давно я её не видел, но помню внутренний дворик дома, и там рай...

Вера не предполагает рабство, Бог дал человеку свободную волю (выбор) , о каком рабстве речь?

В первый день сотворил Господь небо и землю. Но это были не те небо и земля, которое видим и по которой ходим. Те Господь создал на 2 и 3 день.
И рабы - не те рабы из учебников истории и фильмов про негрил, которые пашут под кнутами на хозяина в поле.
Язык Библии отличается высокой образностью. В Божественном откровении даны духовные истины, которые превосходят возможности человеческого разума. Они могут быть выражены на языке образов, символов и сравнений. Дилетант, не знающий поэтических свойств языка Священного Писания, часто соблазняется и дает ложные объяснения. Образный язык иногда имеет цель ярче и понятней передать богословскую мысль, а в других местах, напротив, используется для того, чтобы сделать истину сокровенной, то есть скрыть ее от людей гордых и неблагоговейных. Приступающий к толкованию священного текста должен хорошо знать всю Библию, а не отдельные только книги или главы. Важнейшее правило, которое нельзя нарушать, заключается в том, что любое место нужно рассматривать в контексте. Масштаб его может быть разным: несколько стихов, целая глава или вся книга. Иногда для правильного понимания надо в качестве контекста взять всю Библию. Для истолкования любого места нужно руководствоваться библейским учением в целом: все книги Библии связаны между собой глубоким внутренним единством. Не менее важно разуметь значения слов древнеславянского языка – именно значение, а не начертание: многие слова, употребляемые нынче в обиходе, тогда имели совершенно иной смысл.
Согласно, например, Корану, изначально Евангелие было истинным священным текстом: «И отправили Мы по следам их Ису, сына Марйам, с подтверждением истинности того, что ниспослано до него в Торе, и даровали Мы ему Евангелие, в котором - руководство и свет, и с подтверждением истинности того, что ниспослано до него в Торе, и руководством и увещанием для богобоязненных» (5: 50/46). В Коране есть место (10:94), которое вызывает крайнее затруднение у исламских комментаторов: «Если же ты в сомнении о том, что Мы ниспослали тебе, то спроси тех, которые читают писание до тебя. Пришла к тебе истина от Твоего Господа; не будь же из колеблющихся!» . Данный аят отсылает «колеблющегося» мусульманина к авторитету библейского Священного Писания. Абдулл-Хакк пишет: «Ученых мужей ислама этот стих приводит в грустное недоумение, ведь он, похоже, отсылает пророка к людям Книги, которые могли разрешить его сомнения» (Abdiyah Akabar Abdul-Haqq, Sharing Your Faith With A Muslim (Minneapolis, MN; Betheny, 1980; цит. по кн. Н. Л. Гайслер. Энциклопедия христианской апологетики. СПб. , 2004, с. 117). По логике этого стиха, библейское Писание в 7-м веке (время создания Корана) не было искаженным. Тогда надо признать и сегодняшний текст верным, ибо мы пользуемся более ранними манускриптами (4-го века) .
Видать надо кому-то...

Мы долго запрягаем, но быстро едем.. . Терпения нам не занимать...

Это надо власти. Христианство поощряет тупую веру во все, что скажет батюшка, и полное отсутствие логического и свободного мышления. Насчет ислама не буду ничего говорить, поскольку не являюсь большим специалистом по нему, но думаю, что там то же самое. То же и в иудаизме. Только индуизм с буддизмом иже с ними более менее поощряют свободное существование индивидуальной духовности. Но любая религия - костная догма, а потому не истинна, поскольку не эволюционирует

глупцам неврным