Вопрос к атеистам. Что вам ближе: Любовь или Зло? Если любовь то почему отвергаете Источник любви - Бога?

Атеисты еще не достигли познания истины, чтобы понять что Любовь это Творец

Серые следы на сером снегу
Сбитые с камней имена
Я много лет был в долгу
Мне забыли сказать,
Что долг заплачен сполна

Пахнет застарелой бедой
Солнцу не пробиться в глубину этих глаз
Теперь мне все равно,
Что спрятано под темной водой
Едва ли я вернусь сюда еще один раз.

Есть одно слово,
Которое сложно сказать
Но скажи его раз, и железная клетка пуста
Останется ночь, останется снежная степь
Молчащее небо и северная звезда

И кажется, что там впереди
Что-то непременно для нас
Но сколько ни идешь,
Отсюда никуда не уйти
Едва ли я вернусь сюда еще один раз.

Над скудной землей бешено кричит воронье
Над ними синева, но они никуда не взлетят
У каждого судьба, у каждого что-то свое,
Они не выйдут из клетки,
Потому что они не хотят

И если выбить двери плечом
Все выстроится снова за час
Сколько ни кричи
Пустота в пустоту ни о чем
Есть повод прийти сюда еще один раз.

Почему это, если атеист - значит зло? Неверие в бога, как в личность не делает нас "дьяволами"...Бог - есть природа. Это истина.

Я отвергаю религию. Но Бога я не отвергаю.

Любовь

У атеистов другой Бог - Истинный - Вселенная!

А библейская Любовь кровью попахивает :-)

Да как-то не вериться, что создав источник зла, а так-же убивая, угрожая, наказывая и посылая в ад за малейшие грехи можно при этом быть Источником любви.

Мы не отвергаем любовь. Мы не согласны с тем что её источник- бог.

от Любви до Ненависти (Зле) один шаг... плод с древа познания!
библейский бог именно так и поступил....

Некорректно поставлен вопрос. По-простому это называется иначе.. .
Ваша вера Вас научила так нехорошо поступать?

Я сама источник любви. И многие люди тоже. При чём здесь зло? Каша у верующих в голове. Если нет, то это уже профессиональные жулики.

Вы таки уже Бог?

Потому что бог-это не только добро и зло, -это нечто третье... В человеке максимально воплощено некое божественное свойство-творчесво, где нет ни прошлого ни будущего, а только сейчас. Но разумность (общепринятые понятия, установки) привыкла всё делить на плохое и хорошее-это и есть религия, а бог всё объединяет и всё принимает.

я не атеист, но насчет христианского Бога могу сказать кое-что: по библии он олицетворяет любовь, и в то же время он бог-ревнитель, и верующие должны его бояться. разве это не противоречие? как можно бояться любви?

кто сказал что придуманный идол - жив?... он эгоистичный пофигист ( мягко говоря )....

Какого Бога именно?
Атеизм это тоже вера, в то что Бога нет.
Тут большинство не атеисты, а отвергают еврейского Яхве.

Петр Тревогин ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА, или ВО ЧТО ВЕРИТ ВЕРУЮЩИЙ В БОГА?
http://www.ateist.ru/4trevog.htm

Ваш вопрос, Вы уж извините за странное сравнение, напоминает вопрос заядлого битломана: "Вы какую музыку любите: хорошую или плохую? Если хорошую, то почему вы не слушаете Битлз? "

Верующие люди для всего хорошего избрали собирательный образ - Бога, в которого они свято верят и на вере в существование которого строят своё мировоззрение. Некоторых из них это приводит к некой разновидности абсолютизма - уверенности в том, что для людей, придерживающихся другого мировоззрения, источником всего хорошего также должен являться Бог. И на основе этого ими может быть сделано не совсем верное заключение о том, что если атеисты, к примеру, не склонны верить в христианского (или какого-либо другого) Бога, то они одновременно с этим лишаются источника любви и выбирают "Зло".

Очевидно, что атеист не "отвергает" Бога, как бы видя его перед собой и сознательно проходя мимо Него, оставляя Его в стороне. Для атеиста Бог существует не в большей мере, чем для любого современного человека существуют Гера, Зевс, Аполлон и Гермес. Атеист ищет те же самые ценности, делающие жизнь интересной и прекрасной, в других областях, конструируя своё мировоззрение по-иному, нежели это делают теисты, просто потому, что теистическое мировоззрение неспособно удовлетворительно объяснить мир ни их разуму, ни их воображению.

Поэтому атеист, независимо от того, какие моральные ценности он исповедует, не станет искать поддержки ни в каком сверъестественном существе, поскольку полагает, что таких существ почти наверняка нет. Нельзя видеть источник любви в том, чего почти наверняка нет.

Кстати, суждения, подобные Вашему, зачастую звучат как аргумент в пользу того, что в идеальном мире религиозными должны быть все люди, а атеисты в большинстве своём не имеют морали, и их ничто не удерживает от того, чтобы совершать ужасные поступки. Как следствие, атеисты совершенно безосновательно выставляются чуть ли не общественно опасными чудовищами. Это проистекает из того же самого источника: религия по какой-то странной причине считается единственным и абсолютным источником морали и добра, и тот, кто отказывается от религии, как считается, одновременно с этим выбирает "Зло". Нелишним будет сказать, что атеисты в свою очередь тоже немало удивлены тому, как в Боге можно видеть источник мировой любви и морали, а также каким образом можно иметь религиозное мировоззрение. К тому же, для многих атеистов остаётся совершенно непонятным то, почему определения Бога у разных людей настолько сильно разнятся, если по идее они должны верить примерно в одно и то же.

если исходить из эпиграфа к "Мастеру и Маргарите" то мне ближе зло.

Где написано, что бог-это любовь?