Возможно ли, чтоб уверовавший неуверовавшему смог логично ответить на его вопросы по Библии?

Поскольку Библия напичкана противоречиями и часто не логична в человеческом понимании, то верующему ЛОГИЧНО ответить на вопросы по Библии практически невозможно.. . верующий просто уходит в сторону от прямого ответа, что было неоднократно проверено...

конечно, нет. Для начала "уверовать" - не понять логику, а именно тупо поверить.
"Верую ибо нелепо" (Фома Аквинский) . Ну а атеисту нелепые байки не кажутся убедительными.

Да и сам верующий, поскольку он сам-то верит, не может понять, что неверующего ссылки на святые книги не впечатляют. Для верующего - это истина в последней инстанции, а для атеиста - ну мало ли чего написали древние скотоводы...

Это не возможно, в принципе.
Жутковато другое. В попытке оправдать некоторые аморальные поступки в библии блаженноверующие доходят до абсурда. Один, например, утвержадл, что самые большие выдумщики - это атеисты (?).

Возможно при наличии одного условия: задающий вопрос должен хотеть, буквально жаждать получить на него ответ. В противном случае: вопросы ради вопросов - он и останется при них, своих вопросах, объясняя невозможность их разрешения чем угодно, хоть отсутствием логики, хоть присутствием. Каждый получает то, к чему стремится.

Безумному обьяснить практически не возможно.

Возможно. И отвечают. Только вот неверующие ответы эти отвергают.

надо чтоб и тот немного верил

конечНо)
есЛи Умеет Читать)

Да, возможно.
Именно так некоторые неверующие приходят в церковь-услышав мудрое и логическое слово верующего.

Конечно. Я знаю не одного такого человека. Все стали верующими.

Я не знаю.
Но вот знаю, что в древней Церкви были люди необразованные и совсем не грамотные. Книг не было. Библия - одна на целый город (или селение) . Но вера от этого не была меньше. Люди достигали веры - в тесном общении. Храм был местом общения и местом звучания Слова Божия.
Кстати, так появились рисованные картины с библейскими сюжетами. Складывался иконописный канон. Люди по этим рисованным сюжетам познавали Новый и Ветхий заветы.
Так что для того чтобы быть верующим - знание библии и умение чего-то доказывать не так уж и необходимо.

поверьте, мне в этой жизни все возможно.. . главное поверить в себя

Пыталась интересоваться, но в ответ получала только рекомендации читать св. писания.

Тебе бесполезно объяснять.

Если человек хорошо знает Библию, то можно что-то объяснить. Но тут опять же нужно, чтоб неверующий хотел понять. Если неверующий не хочет услышать, то это будет всего лишь спор теиста и атеиста.

без проблем, на все.
все дело только в том, что человеческое знание не передается по механизму "вопрос-ответ".

Возможно!
Если уверовавший имеет достаточно глубокие познания по данной теме, дар убеждения, ораторские навыки и собственно желание это сделать.

Возможно если вопрос задан с целью получить ответ. Потом получив ответ хорошо-хорошо обдумать и сверить с Библией, так ли это. Если понять Библию то у вас будет картина Божьего плана со всеми прорисовками. Если вы услышите ответ то это часть всей картины мудрого замысла Бога.
Со стороны христианина нужно хорошо знать Божий замысел и уметь свободно мыслить на разные вопросы. Конечно нужна серьезная подготовка. Младенцы во Христе знают лишь текст Писания, а возросшие знают глубины тайн Божьи.
1Кор. 32:11 Ибо кто из людей знает человеческое, кроме духа человека, который в нём? Так и Божьего никто не узнал, кроме Духа Божьего.
2:12 Но мы получили не духа мира, а вДуха, который от Бога, чтобы знать то, что даровано нам Богом;
2:13 Что мы и говорим — не словами, которым научила человеческая мудрость, а словами, которым научил Дух, — толкуя духовное духовными словами.
2:14 Но душевный человек не принимает того, что от Духа Божьего, ибо это для него неразумность, и он 4не может этого знать, потому что это распознаётся 6духовно.
2:15 А духовный человек распознаёт всё, но сам он не распознаётся никем.
2:16 Ибо кто узнал разум Господень и будет наставлять Его? А мы имеем разум Христов.