Господа, научные атеисты, какие физические законы обосновывают беспричинное самовозникновение «причинного» Мира/Миров?

Зря ты это, Олег! Не дело религиозника соревноваться с наукой, примазываться к науке, пинать науку. Если наука еще на что-то не ответила, то это не означает, что она не ответит в принципе ни когда. У науки есть модели возникновения вселенной. Верны ли они? Не знаю, но знаю, что у религии ответов по естествознанию нет вовсе. Иисус не имел понятия о микробах и строении человека. Хотя вы умеете и Иисуса перевирать. Такая позиция будет периодически ставить хающие науку или поддерживающих шарлатанов религии в "неудобное положение".
Ну а на закуску тебе простой встречный вопрос. Почему наука нигде не нашла столь значимого для вселенной существа, как Бог? Может Он умело прячется от людей и приборов? Зачем? Это ж тоже затраты энергии, скрывать нарушения законов, которые тоже надо прятать, и так до бесконечности.
Вот оно как.

Уважаемый, наука, чем больше узнаёт, тем шире горизонт соприкосновения с неведомым. Но по мере познания и накопления данных эта самая наука, а не какие-то там боги, дала тебе сначала лучину, потом электричество, тёплый сартир и вот этот интернет. А насчёт бесконечного существования - энергия ни куда не девается, а переходит из миллионов различных состояний в другие такие же миллионы.

а что это такое - научные атеисты?)))

1.Экстраполяция известных на данное время физических законов, на момент около 14 млрд лет тому назад.
2.Термодинамику пока никто не отменял, и предсказываемый ею "конец света" пока увы актуален.
Конечно, оба объяснения несовершенны.
Но они несравнимо конструктивнее банального "На то воля божья! "...

Ну ты замутил однако Олег

Вселенная не закрытая система!
Вселенная бесконечна в пространстве и времени!
Вселенная со своими законами никогда не возникала, она была ВСЕГДА.

Неужели вам, верящим в какого-то Божка, подчиняющегося законам Вселенной (Природы) , непонятны такие элементарные (очевидные) вещи?? ? :-)

Не надо вашего Божка, стоящего по своему развитию между человеком и Вселенной (Природой) , путать с истинным Богом - Вселенной (Природой)!! ! Две разные вещи :-)

Чтобы увидеть аксиомы, - нужно, просто, немножко выпучить свои глаза :-)
Чтобы проверить истинность аксиом, нужно, просто, логически сверить теоремы, построенные на этих аксиомах :-)

Наука не отрицает, что в чём-то может ошибаться, попробуйте натыкать её носом в её противоречия!
Не скажу за все религии, но православие наука уже давно натыкала )))

А неспособность мыслить логически не доказывает наличие библейского Бога в действительности.

Нет такого закона, наоборот самозарождение и существование вселенной противоречит 2-му закону термодинамики.

Физики не могут объяснить даже существование гравитационного поля, только описывают его.

А кто вам сказал, что возникновение было беспричинным, и как давно отменили тепловую смерть вселенной? ?
Хотя я и не научный.. . :-)

попробуй задать этот вопрос в правильной карегории. а то все твои попытки якобы разоблачения и загнания в угол атеистов (тем более научных) выглядят как-то блекло, принимая во внимание аудиторию, сидящую в данной категории. Если тебе так уж хочется поспорить с атеистами, найди другое подходящее место. могу подкинуть адресков.. . хотя у тебя наверняка силёнок мозговых нехватит.. . Да, и физику тебе надо бы подучить.. . а в квантовых теориях ты вообще дилетант, как я вижу, исходя из троих вопросов и "статеек"

возникновение мира не доказывает существование бога. тем более в того в которого верят