Пожалуйста, прокомментируйте этот стих из Нового Завета.

Здравствуйте. Обычно смоквы собирают не раньше июня, а сейчас только еще конец марта, так что листья на дереве появились слишком рано. Однако Иисус полагает, что если листья появились раньше, то могли появиться раньше и смоквы. (На инжире т. е на смоквах плоды появляются раньше листьев) Но его ждет разочарование. Покрытое листьями дерево выглядит обманчиво. И тогда Иисус проклинает смоковницу: «Отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек» . Последствия и символическое значение этого становятся ясными на следующий день.
Почему Иисус погубил дерево? Это становится ясно, когда Иисус отвечает: «Истинно говорю вам: если будете иметь веру и не усомнитесь, не только сделаете то, что сделано со смоковницею, но, если и горе сей [Елеонской, на которой они стоят] скажете: „поднимись и ввергнись в море“,— будет; и все, чего ни попросите в молитве с верою, получите» .
Иссушив смоковницу, Иисус наглядно показывает своим ученикам, как важно иметь веру в Бога. Он говорит: «Все, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите, — и будет вам» . Какой это важный урок для них, особенно потому, что вскоре им предстоят тяжелые испытания! Но между засыханием смоковницы и качеством веры есть еще и другая связь.
Народ Израиль, подобно смоковнице, производит обманчивое впечатление. Хотя этот народ и состоит в завете с Богом и, на первый взгляд, соблюдает его заповеди, но, оказывается, у него нет веры, он неспособен приносить добрые плоды. Из-за неверия этот народ даже готов отклонить Сына Бога! Поэтому, иссушив не приносящую плода смоковницу, Иисус наглядно показывает, какие последствия ожидают бесплодный, неверующий народ. В конечном итое Бог отверг Израиль.

Ответ будет такой: Библия - набор нелогичных легенд и сказок, написанных разными людьми в разное время, имеющими разный интеллект.

или марк наврал, или иисус - злобный бох

Предыдущие ответы правильны. Скажу лишь одно: Библию многим сложно понять, потому что она практически состоит из одних аллегорий (иносказаний) . Если понимать каждое слово впрямую, ничего не поймете. Иисус СПЕЦИАЛЬНО говорил иносказательно. Он рассказывал своим ученикам притчи, а почему он не говорил напрямую, можете прочитать в Евангелии от Матфея, глава 13.

Вам, батенька, в партию зеленых пора...: )

Откройте толкование ФЕОФИЛАКТА АРХИЕПИСКОПА БОЛГАРСКОГО и все там прочитаете.

"..А смоковница эта была вместе и образом синагоги иудейской, которая имела только листья, то есть Закон, доставлявший одну тень, а плода они вовсе не имели... Поскольку же синагога не имела плода, то она проклята и иссохла, не имея (более у себя) ни пророков, ни учителей. "

Иисус Христос - Богочеловек, который есть и истинный Бог и истинный человек во всём, кроме греха. Страдания человека Он испытал все, не притворяясь, в том числе и голод. Но не в этом дело.
Не забывайте, пожалуйста, что Христос пришёл людей спасать от греха, а не как предвестник движения Грин Пис. Смоковница, конечно не была "виновата", как не виновна пред Господом никакая тварь, не имеющая свободной воли, и Господь проклял её не за её "вину", а явив образ СУДА над человеческой душой нераскаянной, так и не принесшей доброго плода.

В Евангелии (на Утрени: Мф 21:18-41) мы читаем о том, как Христос вновь входит в Иерусалим – уже без той торжественности, ликующей толпы, которая сопровождала Его еще вчера. По пути Он хотел утолить голод плодами смоковницы, росшей при дороге. Однако плодов не нашлось, и Господь произносит слова проклятия: «Да не будет же впредь от тебя плода вовек» (Мф. 21:19) Смоковница вскоре засохла.

Ученики даже не спросили о значении этого проклятия: неплодная смоковница уже служила в беседах с Учителем символом человека-грешника. Действительно, предназначение ее – давать плоды, и вот, она величается листьями, а ни одной смоквы нет на ней. Проклятие за неплодие – знамение правосудия, которое рано или поздно следует за долготерпением Божиим и казнит нераскаянных.

Иоанн Златоуст пишет о том, что Господь должен был хотя бы единожды явить, что, будучи Спасителем мира, Он есть вместе с тем и Судья.

Смоковница изображает сонмище иудейское, у которого Иисус Христос не нашел истинного плода, а только лицемерную сень закона, которую обличил и проклял. Но эта смоковница изображает также и всякую душу, не приносящую плода покаяния, почему Святая Церковь и взывает к нам: «Изсохшия смоковницы за неплодие, прещения (проклятия) убоявшеся, братие, плоды, достойны покаяния, принесем Христу, подающему нам велию милость» .
В пункте же четвёртом Вашего вопроса в образе долготерпеливого хозяина в форме притчи показано долготерпение Господа к грешникам, ожидающим от всех нас покаяния, пока мы живы. Но это не будет же тянутся бесконечно. Когда-нибудь будет и Суд...

1.Может ли Бог испытывать чувство голода? - Да, если учесть, что он явился в человеческой плоти.

2. Известно, что Бог Всезнающ, почему Иисус не знал, есть ли плоды на смоковнице, пока не подошел к ней (тем более, что не пришло еще время собирания смокв) ? - Иисус потому и явился в обычном человеческом теле, чтоб познать всю глубину и тяжесть греховной жизни человека, потому его организм не был оснащен к тому времени сверхъестественными способностями, которые могли бы ему помочь в этом: они проявились позже (ходьба по воде, воскресенье, вознесение на небо и т. д) . Изначально он сам был не в курсе для чего явился в миру, не понимал этого и дьявол, в этом заключалась одна из вселенских тайн, но в последствии, как он выиграл искушение, ему уже открылась дорога, и он начал понимать что ему следует делать, а так он был во всем как обычный человек.

3.В чем виновата смоковница, если не время было ей плодоносить, за что она засохла? - Все в "научных целях": как изсестно при этом с ним были его ученики и от увиденного они были ошарашены. Спросив у него о произошедшем, он ответил "Истинно говорю вам, если будете иметь веру хоть с горчичное зерно, если скажете горе сей низвергнись в море, так оно и будет" - если не ошибаюсь.

полностью согласен с первым комментом.

Не грузи мозги чепухой. Читай то, что понятно.

Вариант такой:
1. Кушать всем хочется.
2. А вот значит не всезнающ.
3 Действует принцип "Я начальник - ты дурак".
4. См. п. 3. ))))

Во-первых, Бог Иисус Христос, - он Богочеловек. Он как Бог, так же и Человек. А человеку чувство голода свойственно.
2. Бог конечно же всё знает. Но всё что Он говорит имеет свой подтекст. В данном случае Он обратил внимание учеников своих на безплодную смоковницу.
3.Господь являет силу над смоковницей, как обоазом синагоги иудейской. Показывает, что может и казнить в одночасье, намеривающихся распять его. Смоковница имела только листья, т. е Закон, доставляющий одну тень, а плода они вовсе не имели. Потому синагога, не имеющая плода, проклята и иссохла, не имея у себя более ни пророков, ни учителей.
4.Вот, как раз1-й и 3-й вопрос, по-моему отвечае-ют и на 4-й.

все переписывалось и перевиралось, всюду сплошная отсебятина, так что удивляться нечему

Всё Святое Писание богодухновенно, и оно не противоречит само себе.

К ответу Светы Пантюхиной могу добавить, откуда такая параллель между смоковницой (инжиром) и израильским народом. Иеремия сравнил верных Богу пленников-иудеев с корзиной хороших ранних смокв, которые обычно едят свежими. Неверные израильтяне уподоблялись худым смоквам. Прочитайте Иер. 24-я главу. Этот случай произошел за четыре дня до его смерти. Иисус с учениками шли из Вифании в Иерусалим. Увидели инжир, на котором было много листьев, но ни единого плода. Обычно ранние смоквы появляются вместе с листьями (а иногда и прежде чем листья распустятся) . Поэтому отсутствие плодов говорило о негодности дерева. Это было недалеко от деревни Виффагия, что означает «Дом ранних смокв» . Возможно, такое название указывало на то, что эта местность славилась богатыми урожаями ранних смокв.

И к 1-му вопросу. Если Иисус был Богом, то тогда к кому он обращался, когда учил учеников молиться: "Отче наш, сущий на небесах"?.. И потом, когда сам молился...

1.Ответ-да мог потому, что Он был и человеком тоже.
2.Ответ. Он спрашивал не потому, что не знал а для того чтобы ученики услышали. Это был показательный урок с картинками, чего ожидать в будущем народу израильскому за их неверие.
3.Ответ. Заключен во втором ответе. Смоковница, как наглядный стенд. Вина присуща человеку, а не растениям-у них нет такого органа -совести.
4.Ответ. То же самое. Пророки использовали наглядные вещи для объяснения положения вещей.