Как отличают пророка от лже пророка . И как отличают апостола от лже апостола ?

По исполнившимся пророчествам и также силе Божией его сопровождавшей.
Когда он молится Бог отвечает на молитву. Также его пророчества не должны идти вразрез с Новым Заветом, иначе анафема /Галатам 1:8/

Геннадий Тюнкин

9 979

21.06.2009

Answer 7 · 2009-06-21 18:58:23

Своими словами: ежели у пророка, хоть одно пророчество не сбудется - он лжепророк!! ! А про лжеапостолов, вааще впервые слышу!!!

Галия Джамбакова

8 186

21.06.2009

Answer 8 · 2009-06-21 18:34:36

Мы, люди, слишком верим в то что неверно, а в правде сомневаемся, нас очень легко обмануть, такие уж мы, нас даже из Рая выгнали.

Виктор Ондра

2 883

21.06.2009

Answer 9 · 2009-06-21 18:32:52

Если есть сомнения проверяйте по библии это свод законов для верующего человека. Там написано как надо поступать.

СП

Сергей Привезенцев

1 201

21.06.2009

Answer 10 · 2009-06-21 18:28:20

лжеапостола быть не может, потому что апостол - то же, что ученик и последователь.
а со лжепророками время разберется...

ЛР

Любовь Ручникова

748

21.06.2009

+ ** Это вы сами решили что лжеапостолов быть не может ?и на чем вы опирались '

Answer 11 · 2009-06-21 18:36:15

"Восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных" Мф. 24, 24

АВ

Александр Воскресенский

656

21.06.2009

Answer 12 · 2009-06-21 19:10:59

На самом деле я не думаю что существовали лжепророки.. .
Речь идет о даджале или антихрист который придет до пришествия Исы (мир ему) и который объявит себя пророком а потом БОГОМ ...а в библии так искажено что люди почему то думают что это Мухаммад (с. а. в)

Светлана Рузавина

435

21.06.2009

Геннадий Тюнкин Нет это не наше учение.Может просто были отдельные люди заблуждающиеся.Церковь всегда очень хорошо трактовала про антихриста.Мухаммад никогда не был против Христа.Он может просто не верил в Его божественность и воскресение, но как Мессия и пророк принято.
А антихрист сам себя обьявит Мессией.