Почему клона не считаю человеком?

Такой же человек, как и все остальные, просто зачат и выращен другим способом.

Это ваше право - не считать. А я считаю.

Потому что покамест нет его. Фантом он.
И вряд ли в обозримом будущем появится. Цена процесса умопомрачительная, цель сомнительна.

Говорить рано. Клонов нет.

А ты такой же клон. Тебя кто то "родил",в твой мозг вставили программу, типа как в комп, и ты живёшь по ней, ничего не подозревая. Мысли вставленные в прогу, ты считаешь своими мыслями.
Кстати Павел об этом туманно где то намекал в своих посланиях.
Вся проблемма в том, как выскочить из этой программы. Многие этого не хотят, да и не могут.

Знаете, суть проблемы на самом деле в следующем. Технически ученые могут создавать клонов. Но они ведь их создают далеко не с нуля. Всё равно почти 100% всех механизмов придумала природа, а не человек. Так что ученые никоим образом не могут присваивать себе "авторство" любого клона, и не могут делать его чьей-то собственностью. Потому что тупо не понимают, с чем имеют дело.

Это не клон.
Это просто оплодотворённая яйцеклетка, вне матки.
А клон создать человеку не возможно.
Когда человек умер, душа сразу вышла из него. Как они эту душу поймают? Сачком? Или на чёрную икру будут приманивать?

Че-то я ни одного не знаю....

Клон не творенье Господа, потому он не человек, душа появляется во время зачатия, это и есть таинство и ещё каждый из нас неповторимое созданье, а клон копия и ещё неизвестно лучшая ли.

Покажите клона при всем народе, хоть одного ;тогда поговорим.