На экзамене по философии меня спросил преподаватель: (см. внутри)

Я бы спросил сначала куда идти то? )))

По любому, человек должен быть умным, а уж потом верующим или неверующим. Вопрос самый простейший, здесь даже думать нечего. Потому что от дурака вы бы сами сбежали через пять минут.

Верующий во что и как ..?Ибо таковых множество ...

С умным пойдёт только дурак.

Ответ очевиден: с умным верующим ;)

А если бы дело было на экзамене по философии, то ответил бы например: «С Людвигом Витгенштейном» , - и
пусть препод. сам решится назвать верующего, которого "Британская энциклопедия" (1997) назвала величайшим философом XX века, дураком :)

это проверка на знание предмета ...если вы ответите "с умным" получите - зачет, если второй вариант - не зачет.. . получается что вы зря изучали этот предмет и он вас ничему не научил..

С УМНЫМ ВЕРУЮЩИМ!

с верующим

Разрешите усомнится в такой вопрос, от экзаменаторов.
Ачто косается с кем?
Мой совет поити с ЗДРАВОМЫСЛЯЩИМ.
Почему?
Верующий- имеет веру, но она без дел мертва, (добродетельных) Одни слова. А уних часто слова и дела противоречат друг другу.
Умный- а насколько он умный показывают его дела. Которые как зуркало отражают его внутреннее совершенство в нравственности.

Смотря куда идти

С РАЗУмным однозначно....

И верующий может быть отчасти умным.. . Но зачем идти с глупцом?

На экзамене я бы ответила так же, а после - можно и поговорить...

С Вами.. на экзамен по философии к Вышнему в знаниях...)))

С верующим, потому что верующий мудрее умного!!!

Я-ни с тем ни с другим. Я сама по себе.

Молодца!
Что поставил-то?

дело даже не в том, куда идти, а в том, зачем идти и идти ли вообще:)

с верующим.

Я бы сперва обличил его в том что подтекст этого вопроса с предубеждением, мол "верующие тупые", и от этого бы и оттолкнулся, расказав о учёных - верующих.

Я бы сказала: "А я не по вере/не вере сужу"

Ум- не гарантия порядочности, как, впрочем, и вера- не всегда признак интеллекта...

у меня тож был недавно экзамен по философии. сдала на отлично, но дело не в этом. надо было ответить что умные бывают верующими а еще симпатичными и успевающими в жизни людьми. вот с таким бы я и пошла, )))) но вы правильно сделали что в полемику с преподом не вступали, а то если бы он понял что глупее отправил бы вас на осень))))

С умным атеистом.

П. С. Одно другого не исключает, верить не обязательно в бога.

Одно другому не помеха. Верующий вседа умный, в отличии от одноклеточных, которые часто встречаются у атеистов.

Это похоже на вопрос:
- на тебя мухи садятся?
При любом ответе человек в дураках

я бы пошел с искренним верующим, но для этого надо время чтобы увидеть его искренность!: -) а умный-глупый это вообще понятие относительное, особенно в философии.