Хочу спросить атеистов

Бог наделил организмы генами, чтобы созидать свое творение, направлять его развитие. Бог сделал гены, чтобы давать своим творениям определенные качества к выживанию. Очевидно, могущество Всевышнего превосходит всякое наше разумение. Я считаю, что надо уважать свидетельства науки о разумном устройстве мира, не упуская из виду (как делают атеисты) , что у этого мира есть всемогущий, милосердный и справедливый управитель и создатель.

Потому, что бы амебе измениться к условиям окружающей среды, необходимо не мало времени, на что больше времени уйдет у человека, возможно миллионы лет. Поэтому процесс Эволюции очень медленный, и ждать каких - то сею минутных результатов, не стоит.

Во первых вы подменяете понятия и пытаетесь на этом спекулировать: кто вам сказал, что человек имеет большую возможность к видоизменению, чем инфузория, если вы же сами утверждаете, что "свои свойства в зависимости от неизбежной необходимости выживания "? Где доказательства вашей тезы?
Вы что ж, считаете, что человек, как биологический вид может выжить, только научившись летать? Докажите. Мне лично это видится смехотворным.
Далее. Если это вдруг и так, то эволюции нужны были МИЛЛИОНЫ лет на изменение тварей. А вы желаете за 5 лет? Не сильно ли великое хотение?
Вывод: в вопросе имеются противоречия и недоказанные тезы, искажающие смысл теории эволюции. Вопрос неправомочен. Надо писать вопросы грамотно, продуманно. А если это было провокацией, то тогда - да. Пусть отвечают.

Не сами, и не ппроизвольно, а в соответствии с зерном, которое вложил в человека Творец.
Бегмозглой амебе, прежде чем стать человеком уже пришлось пройти минеральное и растительное царство, теперь придется пройти животное царство, прежде, чем стать человеком.
И всё это план Творца.
Но зерно не прорастает само-по себе, тем паче человек развившийся до уровня свободной воли.
Чтобы зерно стало деревом нужно приложить опыт, должно пройти много циклов зим-лет, холодных ветров и знойных дней, дней-ночей.
Так и человек не может вырастить себе крылья за одну жизнь.
Собирание опыта на земле в течениемногих воплощений растит крылья.
То что описал Дарвин - отбор, соревнование, это лишь фрагмент эволюционного процесса, показывающий, что для собирания опыта и убыстрения развития нужно напряжение, а не тепличные условия.
Эволюция иждет циклами, спиральными витками.
Не нужно эволюцию ограничивать одной жизнью.
Иначе увидите лишь отрезок и несуразности.

Потому что теория эволюции - это сказка о царевне-лягушке.

Вы, уважаемый, имеете слабые представления о теории эволюции Дарвина. То что Вы сейчас написали это ламаркизм, который давно на отшибе науки.

Потому, что у человека нет необходимости иметь крылья, чтобы выживать. Нет необходимости для выживания хорошо видеть ночью.

Потому что отбор НЕЕСТЕСТВЕННЫЙ! Потому что чем уже сложнее организм тем меняться труднее + сознание и интелект способствуют совысем друругому развитию уже. Думай больше сам найдёшь ответы.

а ежели всю жизнь прожить при темноте то будешь видеть хорошо в темноте, потому что привык к ней.
зачем нам растить крылья, когда мы покорили небо и космос.

"Человек полетит, опираясь не на силу своих мускулов, а на силу своего разума" (с) Жуковский - Отец русской авиации, для тех кто не знает.
К этим словам больше добавить нечего!

Это явно черезмерное упрощение теории эволюции. И очередной стереотип!

В теории эволюции, никакие организмы, сами ничего не изменяют.
Основа эволюции -гентическая и рекомбинационная изменчивость.
Т. е. происходит мутация гена, случайно или под действием, скажем природной радиации (например выброс радона из земли) , потом, этот ген, уходит или сразу оказывается в той части генома, которая является рецессивной, т. е. не активной, прямо не влияющей на жизнь этого существа, а передаётся будущим поколениям, если это существо встретить полового пратнёра с такой же мутацией, и тоже рецессивной, т. е. тоже не влияющей на это существо, то уже у их потомства, этот ген проявится, т. е. это модель элементарного аутосомно-рецессивного наследования.

если получившееся потомство о4ажется жизнеспособным и адаптируемым, то прогрессивный естественный отбор отберёт эту мутировавшую форму жизни для дальнейшего развития. Если мутация - вредная, то отсекающий отбор, просто уничтожит эти формы жизни.

никакой свободы воли, никакого изменения по желанию, и изменение не на уровне организма, а обязательно только у будущего потомства.
Т. е. каждая конкретная амёба, которая уже существует - никогда не привратится ни во что другое, она никогда не изменится самостоятельно.
только её потомство может унаследовать какие-либо изменения - мутации

теория эволюции - очень сложная наука, её основа - генетика, а это тоже очень сложная наука.
Любые упрощения и стереотипы о теории эволюции: человек произошёл от обезьяны, амёбы - изменяются, выживает - сильнейший - это всё чушь! Это глупые стереотипы, не имеющие отношения к реальной теории эволюции.
Любые изменения - только на генетическом уровне, "готовый", взрослый организм - никогда ни во что не эволюционирует!

Потму что не созрел и не развился. Также согласно этой теории, вы наверняка это читали, что человек не так давно стал прямо ходить на двух ногах. А вы хотите, чтоб он сегодня-завтра полетел. Обождите хотя бы 5000 лет там видно будет.

ну вы ваще.... ты лучше спроси у аборигенов про самолет они таких богов туда приплетут.... если человек не знает чего то то это не означает что он это не докажет ...

Потому что видимо уже давно, человечество пришло к согласию, что летать не возможно, и что видеть ночью сложно, хотя "для верующего нет ничего не возможного"."По вере вашей, да будет вам".
Атеисты не верят в кого то, а знают некоторые законы мироздания.
На счёт безмозглой амёбы: из маленького жёлудя, вырастает могучий дуб.

живи в ночное время принимай витомины не сиди у компа по 6ч в день и зрение улутшиться )

Бог творит по средству эволюции. Человек может летать! Иисус ведь ходить по воде умел, значит и летать можно.