ПМЖ и недвижимость за рубежом
Почему дорогой Лондон малоэтажный, а Москва и Россия многоэтажная?
Почему в дорогом Лондоне и Нью Йорке строят в основном малоэтажные дома а в" Урюпинсках" где земля намного дешевле люди живут в высотных домах? (плодя вокруг сараи и гаражи),
Ну, насчет Нью-Йорка я бы так однозначно не стал.. . Там небоскребов хватает.. . Хотя, конечно, существует и такое явление, как человек, работающий в городе и живущий в пригороде.
И потом, с чего Вы взяли, что Москва -- дешевый город? По уровню цен на недвижимость она вполне сравнима и с Нью-Йорком, и с Лондоном.. . Особенно если смотреть не только на жилье, но и на офисы.
Более по существу вопроса, возможных ответов несколько.
1. Зажиточное население
Однокомнатных квартир, по моим наблюдениям, в Британии мало, а в Америке еще меньше. Людям нравится жить просторно, и они могут это себе позволить.
2. Хорошо развитый транспорт
Я иногда живу в дальнем пригороде Лондона. Доехать в центр оттуда можно за 20-40 минут в зависимости от того, какой поезд попадется под руку. При таких делах людям нет необходимости тесниться в маленьких квартирках в центре -- вполне можно найти что-то поприличнее и попросторнее в пригороде.
3. Традиция частной собственности на землю
Российская традиция многоэтажного жилищного строительства проистекает из советских времен, когда "государство" все за всех знало. В тех немногих случаях, когда у людей была возможность решать за себя (был, в частности, короткий период сразу после войны, когда на частное строительство в городах закрывали глаза, поскольку занимались им в основном демобилизованные фронтовики, которых обижать по понятным причинам боялись) , результат был ровно один -- дома-односемейки. В очень многих российских городах тогда построились целые районы частного сектора (особенно сильно это заметно в Волгограде, который во время войны разрушили почти до основания) . В них очень долго не было водопровода и канализации (а там, где они были, за их проведение платили сами домовладельцы) , городские власти не мостили в них улицы, общественный транспорт ходил только по краям этих районов, но не внутрь.. . Мало-помалу сложилось мнение, что современный быт и односемейный дом суть вещи несовместные, как гений и злодейство...
И потом, с чего Вы взяли, что Москва -- дешевый город? По уровню цен на недвижимость она вполне сравнима и с Нью-Йорком, и с Лондоном.. . Особенно если смотреть не только на жилье, но и на офисы.
Более по существу вопроса, возможных ответов несколько.
1. Зажиточное население
Однокомнатных квартир, по моим наблюдениям, в Британии мало, а в Америке еще меньше. Людям нравится жить просторно, и они могут это себе позволить.
2. Хорошо развитый транспорт
Я иногда живу в дальнем пригороде Лондона. Доехать в центр оттуда можно за 20-40 минут в зависимости от того, какой поезд попадется под руку. При таких делах людям нет необходимости тесниться в маленьких квартирках в центре -- вполне можно найти что-то поприличнее и попросторнее в пригороде.
3. Традиция частной собственности на землю
Российская традиция многоэтажного жилищного строительства проистекает из советских времен, когда "государство" все за всех знало. В тех немногих случаях, когда у людей была возможность решать за себя (был, в частности, короткий период сразу после войны, когда на частное строительство в городах закрывали глаза, поскольку занимались им в основном демобилизованные фронтовики, которых обижать по понятным причинам боялись) , результат был ровно один -- дома-односемейки. В очень многих российских городах тогда построились целые районы частного сектора (особенно сильно это заметно в Волгограде, который во время войны разрушили почти до основания) . В них очень долго не было водопровода и канализации (а там, где они были, за их проведение платили сами домовладельцы) , городские власти не мостили в них улицы, общественный транспорт ходил только по краям этих районов, но не внутрь.. . Мало-помалу сложилось мнение, что современный быт и односемейный дом суть вещи несовместные, как гений и злодейство...
Многоэтажные панельные дома и гостинки это был любимый проект Гитлера для восточных славян, мы должны были иметь маленькую квартирку со всеми удобствами и полицаем в холле для контроля, удобные лифты и лестницы и всё это для работы во благо Рейха. Жильё должно было быть многоэтажным, быстровозводимым и дешёвым (именно тогда и были разработаны панели из керамзитобетона для облегчения веса и улучшения теплоизолирующих свойств). Этот проект вновь всплыл после войны в 60-е годы из архивов, когда Хрущёву потребовалось много жилья, так что одна идея Гитлера воплотилась на российской земле!
Maksim Egorov
..дык вроде ни Хрущёва, ни Гитлера уже давно нет, что ж продолжаем-то?!
Или землицы резко сократилось после развала СССР, так что теперь приходится "ужиматься" вверх?!
Или землицы резко сократилось после развала СССР, так что теперь приходится "ужиматься" вверх?!
Надежда Карнаухова
Бред полнейший!
Pro100 Shohin
В Питере есть микрорайоны которые по рассказам строили немецкие пленные
сразу после войны (сталинские дома) 1-3 эт. оч даже ничего снаружи, внутри по разному.
Но вы наверно о хрущёвках панельных домах 60-ых гг ?
сразу после войны (сталинские дома) 1-3 эт. оч даже ничего снаружи, внутри по разному.
Но вы наверно о хрущёвках панельных домах 60-ых гг ?
а потому что, в за границей, денег на верхнии этажи не хватает вот и живут в сараях
И нет нам числа! А англезов пересчитывать не устанешь.
чтобы побольше народу влезло!
Многоквартирные дома легче оборудовать водопроводом и отоплением. А за границей практически не существует такого понятия как центральное отопление. Российские зимы не сравнишь с нью-йоркскими! И потом, в микрорайонах жить намного удобнее, чем в этих заграничных городах, где от дома до ближайшего магазина или школы надо ехать несколько километров. Это им хорошо, там у каждого машина есть, а для России такое неприемлемо.
Вика Лебедева
+2 вам за +2 мне,думаю справедливо за незнание фактов из истории и слепом утверждении что трофейные разработки немцев в строительстве массового жилья это бред!
Pro100 Shohin
Наш климат -старая от мазка а Канада Скандинавия...,в остальном с вами согласен.
Похожие вопросы
- Почему в Лондоне практически на всех зданиях и даже церквях обязательно висят часы?
- Почему за границей живут лучше чем в России?
- Почему в российских городах (не Москве и не в Питере) не строят небоскребы?
- почему так хочется уехать в Москву/Питер на ПМЖ?
- почему все рвуться жить в Москве?
- Почему все хотят жить в Москве? Шумно (даже ночью), дышать нечем...
- Почему все хотят жить в Москве?
- Почему снесли кинотеатр Ромашка в москве
- Почему те кто живет в Москве даже и др большиx городаx ноют что в РФ плоxо живется?
- Почему люди покупают квартиры в Москве и СПб, если за те же деньги и даже дешевле можно купить в нормальной стране?
Москва тоже дорогой город согласен, а насчёт небоскрёбов так это сравнительно небольшие кварталы.
(вопрос сформулировал не удачно тоже хотел уплотнить)