Хрущевка это хорошо или плохо? И чем хрущевка отличается от современных Российских многоэтажек?

Там в хрущобах совмещенный санузел и проходные комнаты (нельзя попасть в спальню не пройдя большую комнату) ужасно маленькие кухни и узкие лестницы в подъездах. Но если бы не построили столько хрущей в 60-70ых, то большинство населения России сейчас жили бы в землянках и подвалах как до революции

Хрущевка это плохо, комнаты маленькие, окна тоже, потолки низкие.

Хрущевка в СВОЕ время была замечательным изобретением. Смежные комнаты делались именно для того, чтобы снизить риск подселения. Рассчитаны были на 20 лет.

Потолки низкие, маленькие, туалет с ванной вместе, лучше всего сталинка :-)

Это некрасиво. Это древне. Это депрессивно. Это отстало. Это однообразно

Это лучше, чем ни чего.

Хрущёвки были меньше чем современные дома,

"меньше народа больше кислорода" порядка и комфорта.

Я живу в двухкомнатной хрущёвке - просто супер! Квартира- конструктор!

Во времена строительства хрущёвок был приказ отстранить все излишества. Чтобы жильё строилось быстро и чтобы его было много. Тогда при строительстве токого типа жилья икономели на всём особенно на времени и придумали новый способ по строительству жилья это была панель которая у нас в России очень популярна. Но изночально хрущёвки строились из кирпича. Только потом панель пошла в производство. И Тогда такой тип жилья назывался КАПД означало крупно панельные дома. Первая серия панельных д это была наверное это К-7 которою спроектировал В. Лагутенко. Но ненадо винить этого проектировщика что его дома столь неудобные, он просто потдался нормам. Но атак новостройки получше чем хрущёвки.