Рестораны, кафе, бары

Имеют ли право не пускать в заведение (бар, ресторан,кафе..) если ты в спортивной одежде(по мнению охранника на входе)?

имеют, так же не пускают в приличные заведения в шортах и не опрятной одежде

Лариса, это называется дресс код
Сергей Зайцев
Сергей Зайцев
2 353
Лучший ответ
Имеют АБСОЛЮТНОЕ право. Кому приятно за столом Вас в трусах наблюдать. В таком виде оставайтесь дома.
Hugo Boss
Hugo Boss
61 200
Конечно
правила приличия никто не отменял
Екатерина Маер
Екатерина Маер
76 716
Имеют право. Фэйсконтроль.
Руслан Не Важно
Руслан Не Важно
61 660
а это право называется - владение, пользование и распоряжение по своему усмотрению, такое часто бывает в закрытых ресторанах и клубах, там каждый входящий гость и личное дело владельца (охраника) кого впускать, а кого нет, к тому же этикет никто не отменял, ведь никто же не идет в цирк голым =))
Ольга Шевченко
Ольга Шевченко
56 280
daaaaaaaaaa
Олеся Баронина
Олеся Баронина
15 817
да, если есть фейсконтроль
Анна Любецкая
Анна Любецкая
11 259
Что за ответы, Вы вопрос почитайте!
Спрашивают про ЗАКОН, а все отвечают про ПОНЯТИЯ!
А в законе, по которому все, в том числе и рестораны, должны работать, ни слова не сказано про дресс-код. Есть понятие внешнего вида, который оскорбляет общественное достоинство-типа если на человеке одето только нижнее бельё или он с голым торсом. А вот про фасон одежды и марку производителя-ни слова!
Так что ресторан, который не пускает посетителя по каким-то своим придуманным правилам, теоретически нарушает закон.
Ведь общепит, не важно ресторан это или столовая, -это не личная вечеринка в частном доме-кого хочу, того и приглашу!
Вот интересно, в стране с развитым правом-типа Амарики, кто-нибудь судился по поводу непускания в ресторан?)))
если у завидения оговорен конкретный дресскод, тогда да имеют право.
Ametyan '
Ametyan '
709
А к чему весь этот пафос вокруг одежды? Удивляют люди, которые это еще поддерживают. Понимаю, дорогой ресторан, но обычные барные заведения явно слишком большого о себе мнения. Моя зарплата мне спокойно позволяет заглунть в вечер выходного дня в приличный бар или кальянную. Намедни столкнулся в паре с девушкой с ситуацией, где меня не пустили на фейс-контроле, объяснив это моим спортивным внешним видом. Я бы никогда не позволил себе прийти в общественное место в растянутых трениках и старой олимпийке, уж тем более в нетрезвом состоянии. На улице стояло лето, днем +30, я был проездом в том городе с минимумом вещей, в чем еще я должен быть одет, как не в длинные шорты, явно не пляжного фасона, и футболку. На мой скромный взгляд такие охранники остались в прошлом веке, потому что люди, у которых есть деньги давно уже одеваются проще. Посмотрите на айтишников, современных молодых бизнесменов, вроде Илона Маска, известных музыкантов из новых групп. Никто из них не ходит 24/7 в смокинге. Поэтому формулировка "спортивный внешний вид" вызывает у меня лишь недоумение, особенно если это заведение явно не люкс-класса, где заранее забронирован столик, и тут внезапно вам отказывают в обслуживании.
Собрались умники. НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ВАС НЕ СПУСКАТЬ. Только в меру возрастных ограничений, если заведение позиционирует себя как 18+, то несовершеннолетним вправе отказать. А если это ресторан, то в силу положений ГК РФ - Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора.
Подробнее в источнике.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 N 1036 (ред. от 04.10.2012) "Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания" - заведения вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации (ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде и другие)
Т. е. заведение может установить правило так называемого дресс-кода если это не противоречит другим законам, но это правило должно распространятся на всех посетителей.