Скажите пожалуйста плюсы и минусы Николая2, как политического деятеля))

Более века минуло с того дня, как последний представитель династии Романовых - Николай Александрович Романов вступил на российский престол. Вместе с тем можно сказать, что и историографическая традиция, сложившаяся вокруг имени этого монарха, тоже уже отметила свой столетний юбилей, поскольку первые попытки оценить Николая II как человека и государственного деятеля стали осуществляться именно его современниками практически с момента воцарения, впервые достигнув пика в ходе революции 1905-1907 гг. Вот почему, если верно, что историографические факты — вещь тоже довольно упрямая, то явно ошибочными представляются утверждения историков, будто «первая книга, повествующая о Николае Александровиче Романове..., была издана в Германии в 1912 году» , или, тем более, будто «первая волна книг, брошюр и статей приходится на 1917-1918 гг.» 1

С тех пор фонд документальной, научно-исследовательской, публицистической, даже художественной литературы о последнем самодержце быстро, хотя и не беспрерывно пополнялся, а на нынешнем этапе своего роста вовсе сделался трудно обозримым: вот уже около пятнадцати лет в нашей стране год от года исправно публикуются все новые и новые работы современных учёных и публицистов, переиздаются былые, часто уже забытые труды их коллег-предшественников, в том числе реабилитируются

Кряжев Ю. Н. Военно-политическая деятельность Николая II Романова. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Курган, 1997. С. 2; Кряжев Ю. Н. Военно-организаторская деятельность Николая II как главы государства. Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора исторических наук. Омск, 2000. С. 4; Архипенко В. Предисловие// Касвинов М. К. Двадцать три ступени вниз. М. : Мысль, 1987. С. З.

2 Значительная составляющая этого литературного фонда создана усилиями зарубежных авторов, но, будучи известной на многих иностранных языках, лишь отчасти переведена на русский. См. например: Вильтон Р. Последние дни Романовых// Последние дни Романовых. М. : Книга, 1991. С. 363-476; Геретц Л. Николай II как император// Шаргунов А. Православная монархия и новый мировой порядок, М. : Новая книга, б. г. С. 169-176; Деруазье К. Царь-мученик Николай II// Шаргунов А. Православная монархия и новый мировой порядок. М. : Новая книга, б. г. С. 218-221; Дориа де Дзулиани М. Царская семья. Последний акт трагедии. М. : Художественная литература, 1991. 206с; Леве Х. -Д. Николай II// Русские цари. Ростов н/Д. : Феникс, 1997. С. 489-514; Ливен Д. Николай II// Европейский опыт и преподавание истории в постсоветской России. М. : ИВИ РАН, 1999. С. 262-269; Масси К. Р. Романовы. Последняя глава. Смоленск: Русич, 1998. 448с; Мэсси К. Р. Николай и Александра. М. : Интерпракс, 1990. 448с; Труайя А. Николай II. М: Эксмо, 2003. 480с; Уортман Р. Николай II и образ самодержавия// История СССР. 1991. №2. С. 119-128; Ферро М. Николай II. М: Международные отношения, 1991. 352с; Хереш Э. Николай И.

4 недоступные ранее издания. «Нынешний "романовский бум", - полагает исследователь

А. Ю. Полунов, - по размаху, разноплановости и накалу страстей давно грозит превзойти все повальные идейные увлечения, которыми так богата история российской интеллигенции. Венценосцам посвящаются книги, статьи, фильмы, телепередачи, выставки, специальные выпуски журналов, конференции, фотоальбомы. О монархическом прошлом спешат высказаться литераторы, публицисты, кинематографисты, политики...» 1