Критерии оценивания сочинения-рассуждения
на тему, связанную с анализом текста
Таблица 4
№Критерии оценивания сочинения-рассуждения на тему, связанную с анализом содержания текста (С2.2)Баллы
С2К1Понимание смысла фрагмента текста
Экзаменуемый дал верное объяснение содержания фрагмента. Ошибок в интерпретации нет. 2
Экзаменуемый дал в целом верное объяснение содержания фрагмента, но допустил 1 ошибку в его интерпретации. 1
Экзаменуемый дал неверное объяснение содержания фрагмента текста,
или
объяснение содержания фрагмента в работе экзаменуемого отсутствует. 0
С2К2Наличие примеров-аргументов
Экзаменуемый привёл из текста 2 примера-аргумента, которые соответствуют объяснению содержания данного фрагмента. 2
Экзаменуемый привёл 2 примера-аргумента, которые соответствуют объяснению содержания данного фрагмента: 1 пример из исходного текста и 1 пример не из исходного текста,
или
экзаменуемый привёл из текста 1 пример-аргумент, который соответствует объяснению содержания данного фрагмента. 1
Экзаменуемый не привёл ни одного примера-аргумента, объясняющего содержание данного фрагмента,
или
экзаменуемый привёл в качестве примера-аргумента данную в задании цитату или её часть,
или
экзаменуемый привёл примеры-аргументы не из прочитанного текста. 0
С2К3Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения
Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения:
- логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена;
- в работе нет нарушений абзацного членения текста. 2
Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения,
но
допущена 1 логическая ошибка,
и/или
в работе имеется 1 нарушение абзацного членения текста. 1
В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел,
но
допущено более 1 логической ошибки,
и/или
имеются 2 случая нарушения абзацного членения текста. 0
С2К4Композиционная стройность
Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью, ошибок в построении текста нет. 1
Работа лишена композиционной стройности, продуманности и завершённости. 0
Максимальное количество баллов за сочинение по критериям
С2К1—С2К47
Принципы работы экспертов с критериями сочинения-рассуждения на основе интерпретации фрагмента текста те же, что и при проверке сочинения-рассуждения на лингвистическую тему. Необходимо обратить особое внимание проверяющих лишь на то, что экзаменуемый должен объяснить смысл предложенного в задании фрагмента, опираясь на понимание всего текста в целом, но не выходя за его рамки.
Школы
Ребят, помогите пожалуйста! Срочно нужны критерии оценивания письма и эссе в 9 классе. Заранее спасибо
Похожие вопросы
- помогите пожалуйста.ответьте на вопросы биология 9 класс.заранее спасибо.
- Помогите пожалуйста . Напишите краткий пересказ С. Лагерлеф путешествие Нилса с дикими гусями . Заранее спасибо !
- ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!! Как начать сочинение-отзыв по произведению? Повесть называется " Собака Пёс"! Заранее спасибо!!!
- Помогите пожалуйста. Срочно нужна помощь в контрольной по английскому. Буду очень благодарен кождому кто поможет.
- Посмотрите. Помогите пожалуйста переделать какую либо новую песню под последний звонок 9 класс для учителей
- Помогите пожалуйста!!!!Срочно нужен стих про школу!
- Помогите пожалуйста написать сочинение на тему Новогодние хлопоты и скоро Новый год. Заранее СПАСИБО!
- скиньте пожалуйста критерии оценивания сочинения и изложения гиа 2012 русский язык, спасибо
- СРОЧНО ЛИТЕРАТУРА 9 КЛАСС Помогите пожалуйста срочно тест по литературе решить ????????????????????????
- Помогите прошу с биологией, очень срочно, 7 класс, заранее спасибо.