какова ваша позиция по отношению к деятельности Ломоносова на благо России.

При прохождении практики в Германии Ломоносов был завербован немецкой разведкой, привез на Родину немецкого резидента под видом жены и стал проводить планомерную работу по развалу российской науки. Полную свою бездарность в качестве ученого он в какой-то мере компенсировал присваиванием себе чужих работ (так, он украл и выдал за свое изобретение закон Лавуазье) и бесконечными склоками в Академии наук, которые должны были отвлечь внимание научной общественности от его истинного лица. Когда же один из его коллег вывел этого подлеца на чистую воду и приготовился разоблачить его, Ломоносов завлек его к себе домой и зверски убил, представив затем дело таким образом, что тот стал жертвой несчастного случая при проведении эксперимента. Ломоносов всячески противился открытию в России университета, и то, что тот был открыт лишь в 1555-м году, хотя обдумывался еще Петром Первым-немалая "заслуга" этого лжеученого. Какое же у нас может быть к нему отношение после такой деятельности на "благо" России?!

совсем балда чтоль!??? светлая голова был... чем он то не угодил????

Ну и неужели ты думаешь, что у нас отрицательная позиция по отношению к Ломоносову? :)))) Че за вопрос :)))

только пожительно! Если тебе надо ответ на этот вопрос для урока, то тогда откорой статью о Ломоносове и выпиши, что он конкретно сделал, а именно открыл университет, развивал науку в областях.. . и т. д. У тебя реально будет "пять"!