Может ли в русском языке существовать слова без корня? ?

Энциклопедия Русский язык под ред. Ю. Н. Караулова М. : Дрофа, 1997. С. 202: "Слов без корня не бывает. Единственным исключением является глагол вынуть, в котором выделяется префикс (приставка) ВЫ- (вы-нуть, вы-тащить, вы-нести) , суффикс -НУ- (вы-НУ-ть, вы-дер-НУ-ть) и суффикс инфинитива -ТЬ"
Однако, есть и другая точка зрения.
Глагол вынуть относится к числу немногочисленных русских слов, которые этимологически исходного корня в своем составе не содержат. Однако это не означает, что он с современной точки зрения является словом без корня. Непроизводная основа свойственна абсолютно каждому слову и является важнейшим элементом, мотивирующим его значение. Есть корень и в анализируемом глаголе, но это уже другой корень, не совпадающий с тем, который выделялся в нем в момент появления его в языке.
Наш глагол образовался (с помощью приставки вы-) от глагола яти «брать» , так же как и взять (с помощью приставки въз~), объять (с помощью приставки объ-), внять (с помощью приставки вън-, ср. эту же приставку в словах внушить, вни-ти «войти» и др.) , изъять (с помощью приставки изъ-) и др.
Позднее первоначальное выяти — выимати (ср. выемка) по аналогии с родственными вняти — внимати, сняти — снимати (с приставкой сън-, ср. ту же приставку в существительном снедь, родственном словам еда, есть и пр. ) получило от них, как и другие глаголы (ср. отнять, принять, занять, перенять, обнять и пр.) , «вставочное» н и стало звучать вы-нять — вынимать. Затем глагол вынять как форма совершенного вида подвергся уже аналогическому воздействию глаголов на -нуть типа стукнуть, двинуть, кинуть и т. д. и приобрел в результате этого современное звучание и структуру — вынуть. Поэтому в нем наблюдается не только процесс переразложения основы, но и явление аппликации морфем. Сейчас в глаголе вынуть (по соотношению со словами вынимать, выемка; отнимать, снять и пр. ) непроизводная основа выступает в однозвуковом виде -н-, которое одновременно является и формой выражения суффикса однократности действия (ср. вынь, вынем, выну и пр.) .
Таким образом, если раньше это слово делилось на вы-н-я-ть (< выяти по аналогии с въняти, съняти с заменой -/- на -н-), то сейчас оно делится на морфемы уже следующим образом: вы-н-у-ть, т. е. приставка вы-, непроизводная основа -н- («чередующаяся» с -ним-, -ем-, ср. вынимать, выемка) , суффикс однократного действия -н-, суффикс -у-, выступающий как классовый показатель, подобный -а-, -о-, -е- в словах звать, колдть, тереть, и инфинитивное -тъ; корень -н- и суффикс -н- накладываются друг на друга, все остальные морфемы располагаются в «принятой» линейной последовательности, одна за другой.
Таким образом, слово вынуть и имеет корень (если понимать под ним непроизводную основу как ядро его лексического значения) и не имеет его (если понимать под корнем исходный «основный» материал слова) . Такой своеобразный и, казалось бы, парадоксальный факт вполне понятен и исторически оправдан.

Корень — морфема, несущая лексическое значение слова (или основную часть этого значения) ; корень имеется в каждом слове, и слово может состоять из одного или нескольких (в сложных словах) корней. А там кто его знает, кажется в русском языке все может быть. Но пример не приведу.

Нет. Это мы даже в институте отдельной темой проходили. Есть хотя бы одна буква, выполняющая в слове функцию корня. Например, в слове "объятия" - корень "я".
А в слове "вынуть" корень "н".

Может -например ВЫНУТЬ!!!

Есть- это слово ВЫНУТЬ

вынуть

А по моему нет! ведь без корня оно не может существовать! Хотябы одна буква, но будет корень!!!

несуществует.

Вроде нет

обувь слово слышали ???спроси училку по русскому

Вынуть
ВЫ-приставка
НУ-суффикс
ТЬ-оканчание

нету!!!

ВЫНУТЬ

Нам на русском языке говорили что есть такое слово. И сказали поискать какое оно.