Какие аргументы можно выдвинуть против искусственного интеллекта?

ИИ разрабатывается для достижения 2х целей:
1. Автоматизация рутинного умственного труда (вполне достижимая цель).
2. Создание искусственного разума, не уступающего человеческому (амбициозная цель).

Вот и думайте, что может быть плохого, если эти цели будут достигнуты.
В рамках первой цели:
- увеличится количество безработицы (например, водитель, переводчик, оператор колл-центра - уже вымирающие профессии).
- обострятся юридические вопросы, связанные с плохой работой подобных ИИ. Кто отвечает за ошибку: разработчик, служба поддержки, владелец?
- в целом, чем больше человек становится зависим от высоких технологий, тем больше он становится уязвим, поскольку в отрыве от этих технологий уже не знает как жить.

В рамках второй цели:
- названные проблемы первой обострятся до абсолюта;
- вспыхнут философские вопросы о признании ИИ личностью (уже был такой случай в одной арабской стране), о наличии души у ИИ, что такое вообще жизнь, о том, что человек это всего лишь биоробот, у человечества обострится мания величия и всемогущества, ну и так далее, как рассказано во многих фантастических фильмах, например "Боевой крейсер галактика". Т. е. грядут большые социальные потрясения, переоценка ценностей и новые угрозы.

Да просто. Все компьютеры мира вместе взятые не сравнятся с интеллектом одного человека.

Ну особо говорить про ИИ нечего, он ещё не столь совершенный, я даже не скажу что он как-то угрожает

Такие же что и против куркулятора.
Отупеем совсем.
А потом он взбесится и всех не умеющих думать проработит.
Будем крутить для него электричество, как в Черном зеркале.

посмотри сериал Мир Диког Запада, там есть ответы

Самый главный минус - могут отобрать работу у людей. Например, уже разрабатываются ИИ, которые будут ставить диагнозы точнее, чем люди.