Сексуальное просвещение в школах: за или против? +Аргументы.

Честно - ну о-очень удивила статистика, о увеличении больных вен. заболеваниями в 50(!) раз после внедрения таких уроков. Но по делу - грубо говоря, я за. НО! Совсем не в таком виде, в котором это подают сейчас. Образование у нас до сих пор похоже на то, что было при коммунизме - все должны быть одинаковыми, ребенку не оставляют места для собственного мышления. И здесь так же - неужто они не осознают, что дети раннего школьного возраста все пробуют "на зуб"? Поголовно все дети интересуются тем, что можно было бы назвать "половыми органами", но для них они нихрена не половые. А вот если сказать, прошу прощения, что куда совать - вот тогда-то и начинается нездоровый, с точки большинства интерес. В общем, если говорить о нынешнем "просвещении" - я против. Если о просвещении в принципе, правильном и здоровом - я за.

Положа руку на сердце - да, на головушку -кто будет просвещать, в карман -скока это будет стоить и кто вернёт эту стоимость, если результат окажется отрицательным

Я против. Это обязанность родителей. Бедные учителя, за что только не отвечают... За зачатие детей пока не отвечают.

Я думаю, что это нужное дело.
Раньше дети в таком возрасте еще в игры и кукол играли, теперь же сексуальные темы очень активно внедряются в сознание подростков, это, вроде как круто иметь парня (девушку) в 12-14 лет, а такое часто приводит к нежелательным последствиям. Да и куда лучше, когда о сексуальной жизни расскажет человек знающий, а не ваш сверстник, увидевший что-то по телевизору или в журнале.
Так вот, если уж все равно просвещение неизбежно, пусть лучше это сделают педагоги

да в наше время дети и без школы все и обо всем знают.