Школы

Укажите предложения с неправильным употреблением деепричастных оборотов.

1. Прочитав вторично рукопись, мне думается, что она нуждается в доработке
2. Убежав из дома, мальчик был вскоре найден родителями
3. Имея право выбирать оружие, жизнь его была в моих руках
4. Идея строительства тоннеля обсуждается уже давно, не приводя, однако, к конкретным результатам
5. Возвращаясь домой, нам стало грустно
6. Спрыгнув с подножки трамвая, у меня спала сумка
7. Придя домой, уже стемнело
Во всех этих предложениях деепричастные обороты употреблены неправильно.

1. Прочитав вторично рукопись, мне думается, что она нуждается в доработке.
Предложение безличное, то есть без подлежащего, без действующего лица, деепричастие обозначает добавочное действие, которое выполняется лицом, производящим основное действие, обозначенное глаголом.
Исправляем:
Прочитав вторично рукопись, Я ПОДУМАЛ, что она нуждается в доработке.
КОГДА Я ПРОЧИТАЛ вторично рукопись, ТО ПОДУМАЛ, что она нуждается в доработке.

2. Убежав из дома, мальчик был вскоре найден родителями.
В предложении составное именное сказуемое БЫЛ НАЙДЕН, основная часть которого выражена кратким причастием, а деепричастие и деепричастный оборот могут распространять только сказуемое, выраженное глаголом.
Исправляем заменой деепричастного оборота причастным:
УБЕЖАВШИЙ из дома мальчик был вскоре найден родителями.

3. Имея право выбирать оружие, жизнь его была в моих руках.
В предложении два действующих лица: я и жизнь.
Исправляем заменой деепричастного оборота придаточным предложением:
ТАК КАК Я ИМЕЛ право выбирать оружие, жизнь его была в моих руках.

4. Идея строительства тоннеля обсуждается уже давно, не приводя, однако, к конкретным результатам.
Идея обсуждается, но она не может приводить к результатам. Результаты – итог обсуждения и последующего действия.
Исправляем заменой деепричастного оборота придаточным предложением:
Идея строительства тоннеля обсуждается уже давно, ЧТО НЕ ПРИВОДИТ, однако, к конкретным результатам.

5. Возвращаясь домой, нам стало грустно.
Ошибка та же, что и в предложении № 1.
Исправляем так же, как и первое, то есть заменяем безличное предложение двусоставным:
Возвращаясь домой, МЫ ЗАГРУСТИЛИ.
Или заменяем деепричастный оборот придаточным предложением:
КОГДА МЫ ВОЗВРАЩАЛСЯ ДОМОЙ, нам стало грустно.

6. Спрыгнув с подножки трамвая, у меня спала сумка.
Два действующих лица: Я и СУМКА.
Исправляем заменой деепричастного оборота придаточным предложением:
КОГДА Я СПРЫГНУЛ с подножки трамвая, у меня упала сумка.
Или сохраняем деепричастный оборот, заменяя подлежащее СУМКА дополнением, а сказуемое УПАЛА сказуемым УРОНИЛ:
Спрыгнув с подножки трамвая, Я УРОНИЛ СУМКУ.

7. Придя домой, уже стемнело.
Ошибка такая же, как в предложениях № 1 и № 5: сказуемое в безличном предложении не может быть распространено обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.
Исправляем заменой деепричастного оборота придаточным предложением:
КОГДА ПРИШЁЛ ДОМОЙ, уже стемнело.
А можно, наоборот, заменить придаточным предложением не деепричастный оборот, а то, что расположено после него, а деепричастие заменить глаголом
Я ПРИШЁЛ домой, КОГДА уже стемнело.
)) Illen
)) Illen
87 225
Лучший ответ
1 3 6 7
5 - сомневаюсь
Да тут ни одного без ошибки нет. Везде с оборотом проблема.
Аза Кравченко
Аза Кравченко
78 357
1,3,5,6,7
Natalja Smirnova
Natalja Smirnova
683

Похожие вопросы