ЕГ. Как Вы к нему относитесь? Как Вам вопрос по истории: сколько пуговиц было на камзоле Петра I?

Дело не в сложности.. .
Хотя, может быть, как раз в этом.. . По моему мнению, уровень вопросов ЕГЭ настолько занижен, что, если его не отменят, это быстро приведет к деградации.. .
К тому же, довольно значительное число вопросов (заданий) ЕГЭ требует НЕНУЖНЫХ знаний (как например, приведенный вопрос – ну "ОЧЕНЬ НУЖНЫЙ" исторический факт) .
Кстати, на камзоле Петра I было 12 пуговиц, не считая тех, что на карманах (но знание этого факта пригодилось мне только сейчас – первый и, надеюсь, ЕДИНСТВЕННЫЙ раз в жизни) .
С такими знаниями мы дойдем до ТАКОГО уровня.. .

Пример: Дочка изучала в университете английский. Связывается по интернету в каком-то чате с американцем (тоже студентом университета) . Диалог, естественно, на английском, я даю вольный перевод части его содержания.. .
...
Американец — Ты откуда?
Дочка — из России
Американец — А это где?
...
Диалог с другой студенткой:
...
Дочка – Я из России. Ты знаешь, где это?
Американка – Знаю! Это где-то в Сибири.

Нормально отношусь, потому как дурь всякую убивает.. .
Для того, чтобы ответить на вопрос про пуговицы, достаточно всего лишь ЗНАТЬ ту эпоху... вопрос-то по истории; -)

Недавно решил оценить сложность этих ЕГЭ.. . На задание по математике у меня ушёл один час (на всё от А1 до С7).
С трудом представляю, какие вообще могут возникнуть сложности с ним. .
Про пуговицы - готов поспорить, что любой человек, разбирающийся в истории, знает ответ на этот вопрос (может у Петра не было камзола, например?)

егэ по русскому, биологии очень даже неплох.... а вот все остальное.. об этом можно спорить

Разве это так важно?

вопрос полная фигня! мы такого в школе не изучаем=)я вот сдаю историю Егэ и не знаю ответа

Я считаю что ЕГЭ не оценивает знания. Задания из части А можно раставить наугад и попасть)
Тем более что во всех школах разный уровень подготовки

по русскому у вас ЕГ вообще ерундовое, а вот по остальному я не знаю)