Школы

Булгаков "Мастер и Маргарита"-зачем внушать детям лживые представления об окультном мире описанное тем кто к этому

никакого отношения не имел?
Xatia
Xatia
47 906
Да, согласен, Булгаков чёрное одел в серое, которое не такое уж и чёрное, судя по его книге
Юлия Апатова
Юлия Апатова
30 612
Лучший ответ
При чем тут дети?? ? Вам что, раман в первом классе дали? 17-летний человек в здравом уме прекрасно понимает, чот перед ним не картина мира, а искусственное построение, выполненное с целью донести философские идеи автора.

Да и чтение любого текста - вовсе не внушение представлений. Дети в садике слушают про Колобка, но это не меняет их представлений и они не начинают верить в говорящие булки.
Xatia Не удачное сравнение, а относительно остального, есть некоторые ошибки которые можно совершить только раз в жизни, вот Булгаков к этому и подталкивает. Не все в 30 прекрасно понимают, а в 17 тем более.
а можно конкретнее, а то ваш брат только экивоками и может. В чём лживость? Неужели последствия хуже изучения Ницше? Ваш вопрос уже содержит безаппеляционность, вроде все вокруг уже в курсе, только сказать не решаются.

Реклама - двигатель торговли? Видимо, клиентов всё же хочется побольше, раз здесь интерес подогреваете
Наталья Гарш
Наталья Гарш
76 647
Ну если судьба не дала чистого таланта - приходится дурить со всякой пакостью. Пиар - банальный и примитивный..
Сомневаюсь я, однако, что нынешним детям что-то внушить можно... а так... пусть почитают, не хуже Гарри Поттера будет; -)
Xatia Если бы нельзя было б, то псих больницы не были бы забиты подростками, и процент суецида между несовершеннолетних был бы намного меньше, а Гарри Поттер и Булгакова похуже...
это не руководство к действию, а фантастический роман.
Вы ещё к сказкам братьев Грим придеритесь.
Дети, говорите? А сказки тоже правда? Да, по-моему, никто и не изучает столь серьёзные вещи по художественным произведениям.
Xatia В любой сказке есть доля истины, но суть в том на что сделать акцент, и как её преподнести.
а какое у тебя предстовление
Светлана ***
Светлана ***
5 840
Тебе не всё равно? И это произведение проходят в 15-16 лет это уже не дети, там свои мозги появляются.
ну и не внушайте.
а дети вырастут и сами разберутся без вас что к чему.
Ирина Леонова
Ирина Леонова
3 181
Хотя бы мягкое и лёгкое лучше. чем никакого.
Булгаков небыл столь прошареным в области окультизма, дуаю он писал - не считываясь с официальными данными
Зуля Алиева
Зуля Алиева
1 065
Карина Ионайтите Булгаков был феноменально "прошаренным". Более того, мы очень многого не понмаем у него просто потому, чо он был знатоком как самих священных текстов (которые мы еще более-мениее знаем), но и традицилнных церковных преданий, не зафиксированных нигде. Не забывайте, Булгаков - сын известного богослова и всерьез интересовался этой стороной жизни.

И писал он уж точне не для совковых невежд и не для нынешних школьников - а для современников своего круга, владевших тем же уровнем знаний, что и он. (Кстати - например, таким читателем был Сталин! И образование у генсека было самое подходящее - два курса семинарии)