о 2-х матчевом противостояние!?

конечно правильно.. если по сумме 2х встреч ничья.. так проще.. а то можно еще долго играть до забитого мяча))

Для Европы правильно .

Такие правила как это, делают футбол еще интереснее, если команда сыграет дома 1-1 например, у нее и у ее болелов, нервы изрядно подергаються. потом это правило, делает матчи зрелищнее, ведь та команда которая проиграла дома 2-3 к примеру, будет делать все для того чтобы выиграть, и забивать максимальное кол-во голов. да и другая команда тоже вся на нервах. За это мы и любим футбол, за бурю эмоций.

Правильно-неправильно, но это правило придумали для того чтоб сделать футбол зрелищнее. какое отношение оно имеет к зрелищности? дело вот в чем-забитый в гостях гол считается ценее для того чтоб команда гостей не уходила в глухую оборону и не ,,засушила'' весь матч, а так команде гостей не выгодно играть на 0-0.потому что в ответном домашнем поединке, пропустив 1 мяч им надо будет забивать 2,т. к 1-1 их уже не устраивает. p.s.пожалуй, это тянет на лучший ответ.

лпшвира

а как ещё судить, если счёт например 2:1, 0:1???.на выезде ж тяжелее забить!... хотя по старым правилам проводился третий матч.... позже были пенальти

может и не правильно. ведь есть же команды которые традиционно лучше играют в гостях, чем дома и им это на руку. Хотя сетовать на это глупо, ведь жаловаться на правила- удел слабых....