Как можно засчитывать такой "гол"?)))

судья просто бухой вышел !=)

К сожалению, видео "не очень". Не видно ни положения судьи во время удара, ни положения помощников.. . Видел лучшее качество, но не помню уже где, поэтому буду отвечать используя свою память.. .

Сначала Правило 10 - Определение взятия ворот
Гол

Гол считается забитым, если мяч полностью пересек линию ворот между стойками и под перекладиной, при условии, что перед этим забившая гол команда не нарушила Правила игры.. .

Как помню, нападавшая команда правил не нарушала, атаку провела быстро по правому флангу, затем был пас в район 11-метровой отметки, а потом этот удар. Где был судья матча я не помню, но даже при повторе не сразу видно, что мяч влетел в ворота рикошетом от постороннего предмета, который отлетел в сторону именно от столкновения, а не оттого, что его пнул защитник. Видимо, судья не видел этого касания, посчитал, что посторонних помех не было, а потому и засчитал гол.

Но мы видели обратное. А что должен был сделать судья, если бы увидел это касание?

Заглянем в ПРАВИЛО 5 - Судья
...
Права и обязанности
Судья:
...
• останавливает, временно прерывает или вовсе прекращает матч при любом постороннем вмешательстве.. .

Это вмешательство было - посторонний предмет.
Косвенно это подтверждается в разборе типовых ситуаций ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ ПО ПРАВИЛАМ ИГРЫ 2008/2009

10.Во время матча другой мяч попадает на поле. Должен ли судья немедленно остановить игру?

Дополнительный мяч должен рассматриваться в качестве постороннего предмета, а судья останавливает матч, если дополнительный мяч мешает игре. Игра возобновляется «спорным» мячом в том месте, где находился мяч в момент остановки матча.
В ином случае судья должен предпринять необходимые меры чтобы убрать лишний мяч как можно скорее.

Почему именно "спорный"? Потому, что об этом прямо говорит ПРАВИЛО 8 - Начало и возобновление игры
...
Спорный мяч
...
«Спорный мяч» - это способ возобновления игры после временной остановки, в которой возникла необходимость в то время, пока мяч находился в игре, - по любой причине, не предусмотренной Правилами игры.

А такую остановку судья должен был сделать в соответствии с правилом 5.

Вывод: взятие ворот следовало отменить, назначить розыгрыш "спорного" мяча в месте касания мяча и постороннего предмета (второго, пляжного мяча).

ненай... помоему норм гол, момент был голевой, он бы и без шара забил...

Судья верно засчитал гол!! !
"Мяч считается забитым в ворота, если он полностью пересек линию ворот между стойками и под перекладиной, при условии, что перед этим забившая гол команда не нарушила Правила игры"

Давно уж поняли.
Особенно после божественных рук Марадоны.
Только наши судьи самые "бедные"

Гол и вправду был засчитан, судья урод уже наказан и поэтому поводу уже приняли меры и решения и парень который кинул этот шарик будет знать в следующий раз и это ему урок на всю жизнь!!!! А судья урод пусть теперь знает как в следующий раз засчитывать не правильные голы, теперь пусть расплачивается!!!!

А он вообще его засчитал?

Интересно? А как судья мог его не засчитать? в правилах про посторонние предметы на поле ничего нет. Засчитывались и более смешные голы. В бразилии однажды мальчик подающий мячики забил-и ниче, защитали. Правда судила женщина))))

прикольно!!!! ну а что Мародонна тоже забивал. . рукой!

ухахахахахах а чеза красный мяч