Навеяно... Как менялся стиль и манера игры команды, за которую Вы болеете, в зависимости от того, кто (какой тренер) был

Петржела и Дик.. . вот два тренера для меня.. .

Пан ввел в состав тогдашнюю молодежь и игра была очень эмоциональной, на своем поле играли сильно, обыграть могли кого угодно на эмоциях.. . С Диком команда стала расчетливее, если честно, то в некоторых матчах скучной.. . но мне понравилась идея прессинга по всему полю, который Зенит показал в Кубке УЕФА и некоторых матчах чемпионата России. . потрясала игра в отборе. . почему-то чуть позже он отказался от этой тактики.. . Помнится после какой-то игры это произошло.. . Кстати, сборная показавала в то время такой же стиль.. . У пана мне нравилось. что свои все в атаке играют, связка Керш + Шава дорогого стоит.. . Денисов ближе к атаке играл. . Команда была самой быстрой в чемпе, думаю, что с этим спорить никто не будет.. .

Ну и не буддь у Зенита благодаря Дику у нас кубка УЕФА и суперкубка, то я бы плохо о нем отзывался.. . до сих пор скучаю по тому футболу, шо был при Властимиле.. . Петрежела слабее тактически чем Дик.. . конец)

да по разному чтот огорчало ухроды игроков и решение тренера чтото радовало победы, красивая игра

Зико крыла матом за то что Дзагоева не выпускал, вот и весь вам стиль игры

Эх, Вернуть Бы Романцева!

ЦСКА! Во времена Садырина хорошие исполнители, полная импровизация. При Долматове супер защита в линию. При Газзаеве напор и давление, классные исполнители. С приходом Слуцкого надеюсь интеллектуальный футбол, если будем играть, как с МЮ равных нам не будет в России

Сб. Украины с Блохиным: половина футболистов из ДК, вторая - из Днепра Денепропетровск. Стиль игры не впечатляющий, но порой результативный. Схема 4-4-2. Сб. Украины при Михайличенко: давал шанс молодым футболистам, но результатов это не принесло никаких. Схема 4-4-2 (но полузащита ромбом, схема более современная и подходящяя) . Неплохое владение мячом, хороший прессинг, но малое кол-во ударов, зато отличная реализация. Сб. Украины при Маркевиче: на него одна надежда. Лично я в соревновании за место гл. тренера сборной болел исключительно за Маркевича. Очень вероятно, что с его приходо будет использоваться игровая схема 4-5-1, ну или 4-3-3.

У Онопки. Стиль и манера игры не менялась никогда, как и прическа. Вопрос Онопкой навеян? В ЦСКА - будет модно носить плешь.

Возьмем пример ...Раньше моя команда играла в атакующий футбол ...Два нападающих, пять полузащитников, три защитника . В турнирной таблице твердый середняк . Руководство клуба принимает решение о смене тренера . Так как старый тренер проповедует атакующий футбол . Бюджет клуба не велик . На более сильных игроков нападения и атакующих полузащитников средств не хватает . А с атакующим футболом клубы которые выше таким составом не обыграть ...Остается контратака ...Нужен тренер проповедующий игру от обороны . Продаем пол команды ))) Покупаем по средствам мощного центрального нападающего, по максимуму усиливаем фланги быстрыми полузащитниками ( возможны варианты c фланговой защитой ) Остальных в центр ( что бы враг не прощел ) Проводим контрольные матчи, нарабатываем командную игру, взаимодействие, выявляем слабые линии, устраняем недостатки ( способы разные возможны обмены ) . И вот уже совсем другая команда, c другой манерой игры и с тем-же названием .

Спартак со Старковым: упор на стандарты, оглядка на оборону и игра на контратаках с равными соперниками
у него и прозвище было "какбычегоневышло"

Арсенал.. .
До, где-то, 2005 года был как баскетбольная команда - много высоких футболистов играло, как Диаби сейчас, к примеру )) и играли, в осном, "навесной" футбол.. .
Сейчас же в Арсенале много быстрых техничных игроков.. . и мне этот футбол, который сейчас покзывают, намного больше нравится, чем то.. . Болше красивых моментов, больше скорость игры, больше острых ситуаций у чужих ворот.. . ну и так далее...

НУ в Арсенале пока Венгер!! ! Если судить с прошлым сезоном, ТО Арсенал перешел на схему 4-3-3

Ничё нового, ничё не меняется, одно однообразие. . Как рвали всех, так и рвём.))