Вы всерьез считаете, что сборная Англии вчера была сильнее сборной Германии?))) И проиграли только из-за...

за счёт ЧЕГО сильнее????

нет конечно, проиграли потому что пропустили 4, а забили 1, и судья тут особо не причем, скорее он себе навредил, чем англичанам, все таки счет не 1-0 в пользу немцев

англия хоть играла сильнее, но немцы были сильные в обороне, а англичане в оброне бегали как стадо и упускали игроков, и из-за этих ошибок получили два реализованных момента.

да кому нужны твои тапки.... а судье виднее

Англия слабаки.

Нет, она не была сильнее.
Но как знать, как дальше бы сложился матч, если бы на табло горело 2:2? Любые сюжеты и сценарии были бы возможны. Как впрочем и в матче Аргентина - Мексика.
В этом то, весь и футбол. Выигрывает не обязательно тот, кто опережает соперника в определённых показателях. А тот, кто умеет направить преимущество этих своих показателей, в нужное русло. И будь счёт 2:2, неизвестно бы, как повели себя немцы. Ведь англичане давили, когда было 2:1, не в их пользу. И если бы тот гол, всё таки засчитали, то они могли бы реально и третий забить на этой волне. И тогда уже немцам бы, пришлось отыгрываться.. .

Чушь!!!! Англия играет эффектно, но не эффективно!

Нет, просто как знать, чтобы было при счёте 2-2, я за немцев, но не настолько чтобы не защитать реальный гол, там на пол метра мяч был в воротах германии, а 2-2 тогда новерно может даже и пинальти были бы, жаль англию но моя германия в 1-4-)))))))))))

Англия была объективно слабее Германии и вряд ли бы выиграла матч. Но незасчитанный гол сделал поражение еще обиднее.

Если б гол защитали англичане настроение англичан очень изменилось бы.. . раз.... два - им бы не пришлось отыгрываться так, как при счете 1-2... следовательно, картина игры был бы совсем другим, ибо голы немцы забивали на контратаках, каждый раз ловя англичан на их попытках отыграться.. .
короче судья не того уровня....