какие минусы видеоповторов,раз до сих пор не ввели?

Минусы.. . Ну например, команда забивает гол и вместо того, чтобы дарить нам с вами яркие эмоции и искрометное празднование гола все идут смотреть повтор и потом спокойно выдвигаются к центру поля.

Блаттер сказал, что мы хотим сохранить все эмоции.

Хотя, это не мешает посадить одного судью за монитор, который бы сообщал по гарнитуре главному о том был ли оффсайд или нет и еще поставить за воротами еще одного арбитра, чтобы следил за тем пересек мяч линию ворот или нет. Остальное можно оставить как есть и не смотреть на повторе был ли фол или нет.

Я лично минусов не вижу. Но говорят, что футбол потеряет зрелищность.. . что якобы не будет более спорных ситуаций. Да и к тому же, по словам Блаттера, это долго, дорого и бессмысленно.

Плюс тогда надо будет переигрывать все игры, где были допущены ошибки.

Время.

Тогда придётся пересматривать результаты всех матчей

минуса 2, один немного увеличтся время матчей, но можно в это время дорогую рекламу гнать, а второй управление таким бизнесом, как футбол уйдет от ФИФА и никак они на результаты матчей влиять не смогут

Считают, что футбол потерят зрелищность... перестанет быть интересным, да и ещё куча всего "договорные матчи" например ...я ЗА видеоповторы...

Судьям придется стать неподкупными.... а это сильно бьёт по карману....

"убивает скорость игры") а, на самом деле, убивает заплаченные деньги судьям)

Бывает что какую-то команду или сборную по заказу засуживают, к примеру Челси - Барса вспомни в ЛЧ в 2009 или как Южную Корею на ЧМ 2002 весь турнир тащили. При камерах такого уже не получится, думаю это основной минус для чиновников футбола.

Фифа нехочет принимать вот и все минусы

ФИФА и УЕФА спалится когда матчи сдавать будут! на пример матч Челси - Барселона 2009!