Футбол
Вот интересненько, нужны ли матчи за третье место на ЧМ и ЧЕ ? см
ФИФА намерена сохранить розыгрыш чемпионата мира в нынешнем виде, сообщает «Спорт-Экспресс». Эксперты спорят о целесообразности проведения матча за третье место на турнире. Отметим, что, например, на чемпионатах Европы обе проигравшие в полуфиналах команды получают бронзовые медали. В субботу в рамках мундиаля-2010 за третью строчку поспорят Уругвай и Германия, которые уступили Голландии и Испании соответственно. The Sun приводит слова одного из членов исполкома ФИФА: «На кону стоит престиж и гордость страны. Многие болельщики с удовольствием посетят матч за третье место. К тому же бронзовые медали - намного лучше того, что достигли большинство команд на этом турнире. Не стоит забывать и про рейтинг сборных. Уругвай, который сейчас занимает 16-е место, в случае победы над Германией сможет приблизиться к десятке лучших национальных команд».
Полностью поддерживаю! Почему должно быть только первое место? Это же мировое первенство, стран-участниц так много, что 1 победитель - необъективно! (формально, конечно) . Вы же понимаете, что даже само попадание на ЧМ, проход в 1/8, 1/4 и уже тем более в полуфинал - это огромнейшее достижение и великая удача для сборной!
Не забывайте: это спорт. А в спорте принято определять победителей в количестве трех штук - золото, серебро и бронза. Даже ступенек на пьедестале три. Так что - пусть всё будет как есть!
Или там судьи уже подустали и хочуть домой???
Не забывайте: это спорт. А в спорте принято определять победителей в количестве трех штук - золото, серебро и бронза. Даже ступенек на пьедестале три. Так что - пусть всё будет как есть!
Или там судьи уже подустали и хочуть домой???
Безусловно нужны, утешительный финал, это не только борьба за 3 место, но и еще одна игра для болельщиков..
С точки зрения болельщика, то нужны! еще хотя б на один матч продлить ЧМ, да и со спортивного интереса знать, кто же все таки третья команда в мире и Европе !!!
но всё равно у меня небольшой осадок, что Уругвай поборется всего лишь за бронзу)))))
но всё равно у меня небольшой осадок, что Уругвай поборется всего лишь за бронзу)))))
Нужны
нет
Конечно, нужны. Это своего рода утешение для кого-то. И чемпионат продляется таким образом. Разве можно выкинуть целый матч?
нет, мне кажется. Чтобы обе сборные не обижались
Сергей Нетунаев
Тогда за выход в финал давать две золотые медали и тоже ни кому не обидно :)))
Я думаю что матч за 3 место нужно делать всетаки это тоже призовое место хоть и уже утешительное и причем это нужно внести в чемпионат европы, 3 место должно быть одно а не два а так глядишь россия на чемпионате европы и не заняла бы 3 место еслиб ево разыгрывали
Конечно нужны такие матчи
Нужны, если Уругвай сделает немцев, то все вздохнем с облегчением
Похожие вопросы
- Вы за или против матчей за третье место?
- согласны что матч за третье место был на много интереснее чем финал?
- лучший претендент на роль главного тренера сборной россии? СССР когда нибудь занимала места на ЧМ или ЧЕ
- Вот интересненько, как Вы думаете Россия выиграет ЧМ в ЮАР :) ? см
- Вот интересненько у какого тренера по осетински ФИО Гаеззаты Георгийы фырт Валери :) ? см
- Вот интересненько, Аршавин: мне надо поправлять прицел. Когда же он его поправит :) ? см
- Самый несправедливый финал ЧМ и ЧЕ по футболу на Ваш взгляд?
- Навеяно Отмороженным на голову-)))!!! Почему Англичанам не везёт ?(не в голосовании, не в самих ЧМ и ЧЕ)
- Вот интересненько, даже Шемберас путает их, а вы знаете кто есть кто :) ? см
- Вот интересненько, можно ли с таким составом играть в ЛЧ и побеждать ?см ( грустно )