если судья Егоров знал о нарушении регламента и о наказание-то накой фиг он судил липовый матч?

Начнём с того, что нарушения нет, пока матч не начался. Не забываем, что в экстренных случаях допускается замена игрока в протоколе уже после того, как протокол до матча оформили обе команды. Например, травма на разминке или иные медицинские показания (потеря сознания, сердечный приступ, диарея и прочее) .
А вот когда матч начался, тогда нарушение РЕГЛАМЕНТА стало свершившимся фактом. Но ПРАВИЛА ИГРЫ не предусматривают прекращения игры, когда нарушается регламент. Поэтому матч и игрался полностью.

Что касается предупреждений, то вот цитата из Дисциплинарного регламента:

"Статья 15. Предупреждение
...
6. В случае аннулирования результата матча:
...
2) если принято решение о присуждении поражения одной из команд или обеим командам, то предупреждения, полученные в ходе этого матча, сохраняются. "

Привет, Серёг!! !
А чо по Зениту решил?! ? Была уже коммисия по этом вопросу?! ? Чот я упустил эту нить?? ? Просто ОЧЧЧЕНЬ УЖ ИНТЕРЕСНО как оно выйдет именно для ЗЕНИТА!! ?
Егоров знал, Спалетти знал, все знали и на это наклали!! ! =))) А если так кто из середняков поступит - простят? ? =)))

не будут анулированы.. .
сначала егоров просто молчал, ниче не говорил. потом сказал, что предупреждал о нарушении.

Егоров отрабатывал деньги. А "Зенит"оштрафовали на 200тысяч и засчитали техническое поражение... Очень сомнительное решение. С приходом Фурсенко все перевернулось...

А что еще можно ожидать от Егорова, когда он судит матч Зенита? он нам не так, так, так накосячит.

чтобы денежек заработать