Футбол
Как вы считаете следует ли вручать суперкубок страны автоматически команде, которая победила и в кубке и в чемпионате?
Как вы знаете, по регламенту многих стран, в случае победы клуба в чемпионате и кубке, то в матче за суперкубок участвует либо команда занявшая 2 место в чемпионате, либо финалист кубка. С одной стороны это как то не правильно, ведь первая команда показала свое превосходство в обоих турнирах, по факту и суперкубок следует получить именно этой команде, но с другой стороны в этом случае мы теряем еще одно (или 2) интересных матча. Какой вариант для вас наиболее предпочтителен в этом плане?
Лучше Суперкубок вручать автоматически, по крайней мере, потому что та команда его заслужила. Хотя матчи то и интересные бывают, но мы по моему их итак увидим вдоволь...
Вручать сразу-так честней будет
По логике вещей, да.
Не всегда победителем становятся обладатели обеих кубков. К тому же болельщики будут не против сходить или смотреть такой важный принципиальный матч.
турнир за суперкубок как в германии
в Испании самая интересная система, мне кажется. . два матча за Суперкубок страны, оптимально.
отдавать его автоматически - бред
отдавать его автоматически - бред
В этом году в Испаниикакой классный был суперкубок! Сказать, что ждали матч Барселона - Реал - значит не сказать ничего )) Реал - Барселона - это квинтэссенция современного футбола! Это матч всемирного интереса :)) Тем более, что это 2 самых лучших клуба в мире (по крайней мере, Барселона - точно)) . И ради Классико можно и сыграть суперкубок)
Но если в суперкубке играет Атлетик с Барселоной, то можно было бы и сразу отдавать Барселоне кубок, а не громя в очередной раз бедняжек из Бильбао :))
И еще... большинство клубов, особенно грандов не воспринимают всерьез этот турнир... )
Но все же я за то, чтобы играть)
Но если в суперкубке играет Атлетик с Барселоной, то можно было бы и сразу отдавать Барселоне кубок, а не громя в очередной раз бедняжек из Бильбао :))
И еще... большинство клубов, особенно грандов не воспринимают всерьез этот турнир... )
Но все же я за то, чтобы играть)
Семен Самойленко
Вообще-то Кубок Испании в прошлом сезоне выиграл Реал, так что это не тот случай. :-)
ну как бы априоре, вроде и правильно... А с другой стороны можно дать шанс и команде-финалисту кубка... ну ежели капусты на трансляциях хочется состричь...
Зачем? Тогда мы сразу потеряем интересный матч
с одной стороны было бы правильно автоматом, а с другой тогда не будет матча) ) неважно какого, а важно что это футбол) )
и это здорово!
и это здорово!
нет не следует так делать
Похожие вопросы
- Суперкубок это игра чемпиона страны и команды вылетевшей из кубка страны в 1/16 ???о каком престиже речь?
- хотели бы вы чтобы команды которые заняли 1-е и 2-е место автоматически попадали на ЧМ?
- Чем кубок отличается от чемпионата?
- Как назывался первый Чемпионат Европы по футболу 1960 года. Сколько участвовало команд? Кто победил и взял главный приз?
- Почему у ГазПрома после покупки матча Зенит -ЦСКА в суперкубке ни осталось денег на покупку игры в Кубке России?
- Как вы считаете какие шансы у команды Зенит победить их главного соперника команду Спартак в следуещее воскресенье ?
- Часто упрекают украинский чемпионат, что там 2-3 команды за чемпионство борятся. А разве в других чемпионатах не так??
- Где и когда прошёл первый женский эротический кубок по футболу? Кто победил в этом кубке?
- футбол.подскажите первую тройку команд которая выйграла чемпионат россии.кто на каком месте?
- Евро 2012 / как вы думаете кто возьмет кубок Европы 2012 ? Ваша мнения по поводу команд которые вышли в групповой этап ?