еслиб в италии играл аршавин они пабидилибы у испании?

Смогли бы побороться и проиграть с меньшей разницей мячей и на это есть две причины:
1. акцент сборной игры Италии был сделан на Балотелли, как не странно, акцент игры Испании был тоже сделан на Балотелли (мячи адресованные ему просто перехватывались, а если и доходили до него, то ему не давали пространства для игры и тупо у него отбирали мяч) . Если бы Аршавин играл вместо Балотелли, то это усилило бы положение Италии, во первых не было бы явного форварда, а во вторых Аршавин очень непредсказуемо играет, хоть его и критикуют, но опасные передачи делает именно он (на этом Евро и Мюллер в составе сборной Германии плохо сыграл, его же не критикую так за это, наоборот, его поддерживают и надеются, что в следующем матче за сборную он все-таки покажет то, ради чего он и находится в сборной) .
2. согласитесь, выпустить Аршавина, вместо травмированного и не полностью восстановившегося после травмы игрока, было бы куда более опаснее. Даже если бы он и сыграл никак бы, но 11 против 11 выглядело бы намного опаснее, нежели 10 против 11.

Тут объективное мнение, более того, на игру бы через Аршавина вряд ли бы сборная Испании поставила бы и в этом бы допустила бы очень огромную ошибку, потому как при наличии свободного пространства этот игрок поопаснее Балотелли будет.
Я не фанат Аршавина, просто мне реально обидно за сборную Италии, не заслужили они такого финального матча (с Балотелли они проиграли со счетом 4-0, никакой он против сборной Испании был, в этом матче даже Кержаков был бы намного лучше, нежели Балотелли, а Аршавин и подавно)

DD

Davit Davtyan

7 119

02.07.2012