Как считаете, оправдывает ли себя системы игр "осень-весна"? Может для России "весна-осень" была лучше?

Пока вроде бы не оправдывает. Многие ноют, что играть холодно, как будто при старой системе не играли в конце ноября и даже декабре, причём это были тогда последние, решающие туры. И из еврокубков недостаточно разыгравшиеся ЦСКА и Динамо вылетели рано и позорно, чего почти не было при старой системе, когда Европа только начинала чемпионаты, а у нас он был в разгаре, и на первых этапах еврокубков соперников брали тёпленькими.
Но если подойти с умом и использовать плюсы, должно быть не хуже. Вылетевшие из еврокубков клубы извлекут уроки, и на их ошибках поучатся другие, если не дураки. Строить стадионы и прочую инфраструктуру всё равно придётся для ЧМ-18. Делать это с учётом климата - можно будет играть в холодное время. Да и календарь можно составить не тупо по жеребьёвке и таблице Бергера, а с учётом этих факторов, чтобы туры конца ноября, декабря, марта проходили на юге. И заканчивать турнир попозже хоть на неделю, чего сейчас просит Капелло.
Главный плюс - в еврокубках будут играть команды не через почти год, когда состав сменился наполовину, а почти сразу после успешного сезона: в мае призовое место или Кубок, а в августе или кто-то даже в июле - старт в еврокубках практически тем же составом.

Вся Европа так играет. Пусть не ноют.