Вам как более интересней смотреть матч, когда один комментатор комментит, или же, когда работают в паре?

когда один. Я... хм, приверженец "старой" школы боления, если так можно выразится и мне ближе классическое комментирование матча, то есть чтоб один матч - один комментатор... тогда как бы настраиваешься на одну волну и комментарий служит фоном к матчу, не отвлекает. А вот когда двое, перебивают друг друга, два голоса... как-то больше на базар похоже и... короче не нравится мне. Но конечно всё это с оговоркой, тк имеет значение сама фигура комментатора. Бывает так, что и один раздражает по ходу матча, а могут и двое не мешать... но всё-таки один предпочтительней.

В хоккее да. Хоккею вообще повезло с Гимаевым. Не помню хорошую пару в футболе. Хотя нет, вспомнил. Озеров с Махарадзе ниче так комили

Мне главное качество, а не количество. Навеяно матчем Челси - Суонси. Более скучного комментатора я ещё не слышал))

Зависит от важности матча, когда сборная или наши в еврокубках интересней слушать двух комментаторов, когда обычные так скажем рядовые матчи лучше одного

Орлову пара не пара пуфиг. хрень несёт постоянно.

лучше когда уткина нет, тормоз еще тот

вообще без них шумом стадиона красотень. когда пара бывает комментят как два глухих тюленя. поэтому в паре не все могут работать.

Не важно. Все зависит от комментаторов. Некоторых персонажей просто не переношу) ) Таких как Гусев, Журавель с НТВ.

...когда комментирует Орлов я лично отключаю звук, слушать хвалебные речи в адрес сами знаете, какой команды и её игроков.... раздражает