Так вот, оказывается в матче ЦСКА-Ахмат гол был забит по правилам!!?) вн+

Что за бред, нахер вообще тогда судья нужен если его решение носит субъективный характер, накосячили так и скажите, зачем бред выдумывать... а то, что кони за 45 минут не смогли отыграть один мяч такому "сложному" сопернику это уже не судья виноват

судья продажная! КАЗЬЁл

Вопрос в другом, куда подевались судьи, которые стоят рядом с воротами? Они смотрели за такими моментами. Да и видео просмотры как то не прижились

Только вот непонятно, при чём тут правила? Там разве написано, что мяч, ушедший за лицевую линию, доигрывается и такой гол засчитывается?

Гол был засчитан, правильно или нет, но он был засчитан. Когда в матче ЦСКА - СКА Хабаровск при счёте 1:0 в пользу москвичей был назначен пенальти за нырок Дзагоева по моему, Гончаренко почему-то промолчал, а надо было сказать: "Судья убил игру в самом начале игры назначив пенальти, он не разобрался, надо было Дзагоеву за симуляцию показывать жёлтую карточку. При счёте 2:0 в нашу пользу уже в самом начале матча, хабаровчанам сложно было рассчитывать даже на ничью. Такое судейство нам, в премьер-лиге не нужно, нам не нужны очки заработанные с помощью судейских ошибок". Вот тогда б я зауважал бы коуча. Ну хоть бы один тренер бы так высказался!!!
В матче "Рубин" - "Тосно" при счёте 1:0 не был назначен тысячепроцентный пенальти, с которого наш клуб мог сравнять счёт, кто-нибудь слышал, чтоб руководство клуба, тренер или какой-либо игрок хныкал бы по этому поводу??? Сделали вид, что всё забыли, играем дальше.
Или в том эпизоде в матче ЦСКА - "Ахмать" (Рамзан хотел к названию добавить слово "твою", но постеснялся), Васин накосячил сначала, по мячу не попал, а потом уже судья, а вот к Васину у Гончаренко нет претензий, хотя в споре ЦСКА - Судья счёт в данном эпизоде равный. Вот игрок может как угодно косячить, а судья не человек что ли? "Ахмать" выиграл заслуженно, ему вернули долг Васин и судья за незаслуженную победу над СКА Хабаровск.

Я обычно критикую судей, но в данном случае судьи не виноваты. Потому что: 1) защитник ЦСКА (Головин, кажется) промахнулся мимо мяча, как начинающий лох, а не игрок, получающий сотни тысяч в месяц; 2) после отскока от защитника мяч достаточно медленно катился, и можно было если не догнать, то хоть попытаться "проводить" мяч, воспрепятствовать воспользоваться им нападающему соперника; 3) стоять и смотреть в надежде на то, что судья сейчас остановит игру, потому что мяч покинул пределы поля могут только полные идиоты и дилетанты, а не профессиональные игроки.
Следовательно, судьи - не виноваты!

Ага, только "бокового" ФНЛ судить отправили...