Существующая система жеребьевок-НЕСПРАВЕДЛИВА и должна быть изменена!!!

как раз наоборот - в чем же справедливость если встречается НЕравные соперники где один заранее намного сильнее другого, не вижу ничего в этом интересного - такие матчи не смотрю вообще - в чем прикол наблюдать избиение - это на любителя, для фанатов матчей типа Реал-Анортосис, где Роналду забивает двадцатый гол задницей условно.

а вот именно когда равные соперники - вот это реально справедливо, так как равные шансы на победу или на выход, и биться будут упорнее, и интриги больше - силы равны, значит борьба будет до последней секунды, заранее не знаешь кто победит, как матч развернется, больше шансов что дойдет до пенальти - накала сколько, оба не сдаются. Чем больше равных матчей, тем и турнир равнее, а не то что раньше полуфиналов избиение статистов - тогда получается что типа финальная стадия не обедняется, зато турнир можно не смотреть пока не останется клуба - так смысл тогда вообще турнира никакого - сразу давать разыгрывать трофей 4 клубам, а турнир закрыть. Ну вот такую ЛЧ и наблюдаем последние лет 5-6, и как видим она очень сильно упала в зрелищности - даже Айтекины не могут вернуть ее.

Ну короче кому как конечно у каждого свои вкусы не навязываю, но чем меньше разница в соперниках ну тем явно от матча стоит большего ожидать. Ну я так вижу исходя из кучи просмотренных матчей годами - равные соперники должны встречаться НЕ позднее 1\8 это железно (а лучше уже и в группах, чтобы были как полагается 2-3 группы "смерти", чего лишаются болельщики сколько лет), а отбор заканчиваться до групп (и так через чемпионаты отбираются, так сколько же этих стадий делать), иначе если и дальше будет сильные-слабые то кто будет смотреть эти матчи. Тогда все тупо забьют и буду ждать финала, вместо того чтобы смотреть весь турнир - на них даже букмекерам впадлу кофы давать.

Система жеребьёвок учитывает рейтинги. Но до определённого предела. Предел этот разный.
И это Правильно.
Вот рейтинги считают забавно, но это про иное.

Нет.
Правилен метод тыка