В чем логика запрещать ношение гражданского оружия там, где пройдут матчи FiFa?

Поеду я на охоту, иду по городу до электрички, ружьё в чехле на плече висит.
Вдруг пьяный английский фанат бьёт мне сзади бутылкой по башке, забирает ружьё,патронташ, и устраивает пальбу..
Мне такой вариант не нравится. Поэтому и запрет.

На любые массовые мероприятия, проход с гражданским оружием запрещен. ЧМ, это огромное мероприятие и во избежании возможных неприятностей, взяли и подстраховались. Это нормально, когда при проведении таких мероприятий, действуют различные ограничения и запреты, касающиеся не только ношения гражданского оружия. Эта практика применяется во всем мире.

Пистолет могут отобрать и тогда начнутся проблемы.
У адекватного человека отсутствует тяга убить, драться, соответственно ждать от такого человека агрессивных действий, отстоять свое оружие, вы просто не можете. Кроме того, адекватный человек, который носит оружие для самозащиты пробовал когда-то в кого-то стрелять?
При условии что у человека по сути безопасных для ранения мест ПРОСТО НЕТ, так как даже выстрел в ногу, задев бедренную артерию может привести к смерти, а ранение в кисть, стопу и иные части тела, если у человека высокий порог болевой чувствительности, может привести к резкому повышению давления от попытки выдержать боль и в случае если он гипотоник, к моментальному инсульту и смерти... после чего даже если суд признает что в вашем случае не было превышения мер самообороны, а суд с недавних пор наоборот сажает тех кто оборонялся утверждая что меры были превышены, вам все равно придется жить с мыслью что вы убили человека, пусть плохого но убили... Так работает психика. Со временем страшные моменты сглаживаются и иногда через десятки лет вылазит осознание что этот плохой таким не родился, родился простым ребенком который как и вы имел право ожидать и ожидал любви от мамы, признания от папы, деда Мороза на Новый год и подарки утром под елочкой. Ну кто ж знал что его матери было на него плевать, а отец возможно был алкоголик который избивал его. И малыш вместо подарков под Новогодней елочкой, испуганный, т. к. от родителей - психологического источника любви и защиты, кроме которых идти просто не к кому исходила боль, лежал в кроватке в слезах с побоями после новогодней пьянки родителей.

Запуганный, с трудом концентрирующийся, плохо воспринимал информацию и не успевал в школе, после чего пошел не в Экономический университет а в ПТУ на сантехника, а дальше по наклонной....
Но эти осознания приходят потом. И тогда тот кто оборонялся уже начинает видеть не бандита, а то во что превратила бывшего ребенка среда, система. Как он промучившись пару десятков лет своей жизни в конце-концов был убит, даже не узнав что такое семья, не подержав своего ребенка на руках. И вместе с ним пуля оборонявшегося убила десятки поколений, сотни людей которые могли от него родится но не родились и никогда не родятся.... Своеобразное убийство оптом.

Нет, все было честно, была самооборона. Никто такого не хотел, Но вот проблема. Мы имеем дело не с сознанием, а с подсознательными психическими процессами, а они живут автономной жизнью и рано или поздно достанут.

Если этот адекватный не агрессивный человек носит все-таки оружие, Неадекват болельщик из неблагополучной семьи, привыкший к насилию сможет разоружить его с пол-пинка и с этого момента это гражданское оружие окажется в руках у полного неадеквата, который может и погибнуть сам и застрелить других.

Поэтому оружию как таковому не место. Вместо пропаганды оружия, лучше бы государство обращало внимание на фильмы в виде боевиков, криминальных сериалов, на весь информационный мусор в котором воспитывается поколение и поколение. Полный деструктивизм, призванный содержать население в стразе и ненависти.

Понимаю что ответ слишком большой, но проблема не в самом оружии, а в никем не замечаемых условиях, которые создаются властями, для того чтобы это оружие и надобность в нем появлялись. А как следствие, были пострадавшие среди нападающих и обороняющихся, которых сами власти за оборону активно отдают под суд и поди от суда защитись.

слишком высокий процент идиотов с оружием, да и человек может неправильно оценив обстановку воспользоваться оружием, что вызовет панику, давку и т. п. А в общем, зачем добропорядочному гражданину оружие в местах скопления людей, где полицейских будет выше крыши - понты и ничего более, а это уже не совсем психически адекватные люди.

добропорядочные граждане не смогут теракт устроить. А вот террористам побоку =)
Это как на 9 мая запретить бухло покупать - будут покупать заранее =)