Почему испанцам прописали пенальти? Умышленной игры рукой не было! Была неумышленная. За что испанцев засудили?

Нахрена он оставил руку в положении волейбольного блока? Видимо в надежде что после удара по воротам, мяч попадет в нее. Так что о неумышленности данной руки я бы не был столь категоричен.

Это не имеет значение. Главное был удар головой Дзюбы мяча в сторону ворот, а полёт был перекрыт высоко поднятой рукой. 100% пенальти.

После удара Джюбы мяч летел в сторону ворот и наскочил на руку Пике, да испанец стоял спиной и не видел но мяч шёл в ворота ..
Чистой воды пендаль ..

Пенальти говорите ни за что поставили? А штрафной тогда за что назначили, когда в Жиркова испанец сам врезался, Жирков наверно должен был раствориться в воздухе по вашему? Нарушение если и было, то со стороны испанца, он шёл на мяч прямой ногой - опасная игра и у Жиркова не было намерения сбивать с ног испанца, наоборот, когда тот падал ещё и его обхватил, чтоб тот сильно о газон не ударился. А когда выполнялся штрафной удар, Игнашевича обхватил другой испанец и свалил его с ног, потом типа я ни причём - руки в сторону раскинул и здесь нарушения не было? И где ваш праведный гнев? Или что, ваша ставка сгорела?
Нарушение правил было, мяч летел в сторону ворот и испанец рукой преградил его полёт, а намеренно он это сделал или нет не имеет значения - игра рукой 100%.

В таком случае, когда мяч летел в сторону ворот, в непосредственной от них близости, никаких-умышленно, не умышленно, нет. Тем более, что рука находилась не на своем обычном уровне. пенальти без вопросов вообще.

Так и надо!

Всё уплочено, пора бы уже это понять