Спартак - Зенит, вот как лично ты трактуешь этот эпизод? ( +) не надо только козырять своими знаниями правил...

Тут не понятно, выступает ли рука или она монолитна с корпусом, прижата. ЕСЛИ прижата то рука считается как корпус тела. Штрафа нет. ЕСЛИ рука как бы оттопырена и двигается то штраф .Бывает ситуация когда судья может взять любой вариант, когда не ясно.

Футболист не успел сменить позицию!

Данный эпизод у своих ворот по новым правилам игрой рукой не считался бы, но поскольку после него мяч залетел в ворота другой команды, то по тем же правилам игра рукой тут была. Руки же мяч коснулся. Всё просто.

фол

Да вчера уже пережевали всё:

Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) 2 марта внес несколько изменений в правила игры в футбол. Это организация, состоящая из представителей Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии — единственный орган, имеющий право регулировать правила.

Касание руки игроком атакующей команды во время голевой атаки всегда будет считаться нарушением правил, вне зависимости от того, был ли умысел у нападающего и мог ли он физически избежать касания.

В этом все наше .. элементарное ротозейство, брачёк начального уровня для футбольных лузеров. Никто не атаковал, один как перст в поле, элементарный отскок, забей Спартак и совсем другая игра. В таких случаях комменты излишне ..

О чём спор, если никто из спартаковцев и не спорил, что рука была. В противном случае было бы "вони" на весь футбольный мир. А "Спартаку" следует тренировать штрафные на "заднем дворе", сколько раз они лупили в "молоко", в том числе и их хвалёный Шюррле. А у Юры Жиркова была всего одна попытка, которую он блестяще реализовал. Отсюда и результат.

Рука не прижата. Бакаев остановил ей мяч.
Это было не просто очевидно, а совсем очевидно. Еще до того, как Бакаев стал праздновать гол (и лишь потом это заметил судья, а затем и комментаторы). То есть, сразу после момента я фиксировал игру рукой и удивился, почему никто больше этого не заметил. Из нарочного: я не думаю, что Бакаев хотел сыграть рукой. Нет, просто он машинально (на рефлексе) остановил мяч тем, чем получилось (как у него указано в его понимании игры по тренировкам - играть моменты и забивать).
Лично я болел за Спартак. Бакаев мне нравится.

Гарринча скзал, на ЧМ в такой же ситуации: "Это - рука Господа!" Классикам футбола надо верить!

Примерно из-за схожей руки ПСЖ вылетел из ЛЧ в прошлом сезоне. Но тогда поводов для споров было больше, потому что Кимпембе не мог среагировать на скорость мяча, тем не менее даже за такой бред поставили роковой пенальти.

А здесь, всё очевидно - чистая рука, игрок имел возможность не сыграть рукой, мяч не летел на высокой скорости, тем не менее, он сыграл (судя по гифке, даже не случайно). Изменения в правилах здесь не причем, еще лет 9 назад Барселона из-за точно такой игры рукой (более случайной, чем на гифке) вылетела в полуфинале от Интера: тогда Яя Туре схожим образом принял мяч, отдал на Кркича, тот забил. Отменили без всяких ВАР. Тут вопрос был лишь в том, заметит судья или нет. А с ВАР, как можно догадаться, не заметить такое уже невозможно.

судья прав

Спартак проиграл по делу

Здесь ничего сложного, без козыряния знаниями правил. Игрок пытался обработать мяч, летел он к нему на неудобной высоте, хотел корпусом сыграть, но тот попал в руку. На видео отчётливо видно, что он нагнулся, то есть пытался сыграть корпусом, но вышло, что сыграл рукой. Судья должен был остановить игру и назначить штрафной удар в пользу "Зенита", он этого не сделал из-за того, что не видел эпизода, стоял бы напротив, а не за спиной, точно б свистнул, если естественно нейтральный судья.
Я не понимаю предмет спора: была рука? На видео отчётливо видно, что была, ну извините меня, что он хотел сделать, сыграть корпусом, головой, ногой, ещё чем кроме руки, но мяч попал в руку, он рукой подыграл себе из-за чего смог в дальнейшем нанести удар, который привёл к голу. Какие могут быть вопросы?

Футболисту достаточно было сместиться чуть в сторону, сыграть туловищем и вопросов бы не было, а так чётко видно, что это даже не мяч попадает в руку, а есть движение для оптимального приема мяча

Вы гений вам видней
что и кому присуще.

я воще не понял о чем вопрос

СТО ПРОЦЕНТОФФ РУКА

Игра в волейбол

Думаю, что если бы так сыграл бы игрок зинита - то никакого нарушения не было бы...

Если бы не рука, мяч он бы уже не принял или принял бы по-другому, и этот эпизод играли бы уже совсем не так.

Правильно не защитали

больно

Рука увеличила площадь поверхности - нарушение

Чистая игра рукой

судью на мыло? Судья должен был остановить игру и назначить штрафной удар в пользу Зенита
без коментареев

Забил бы он год назад так засчитали а щяс новые правила не волнует случайно мяч в руку попал или нет