У штрафной Спартака был сьит Вовка Быстров. Судья свистит и назначает щтрафной в ворота Спартака. Зенит быстро пытается разыграть стандарт. Игрок Зенита быстро вводит мяч в игру и попадает в ноги Спартаковцу. Те, в свою очередь начинают быструю контратаку. Но Лаюшкин дает свисток и просит повторить штрафной, но при этом показывает на свисток, давая знать, что теперь этот стандарт Зенит должен начать после свистка.
А вот почему он решил перебить этот штрафной, ведь мяч Зенитовцы ввели в поле?
По правилам, если мяч сразу вводится в игру, то игрок защищающейся команды не обязан отходить на 9 метров.
Футбол
Вот, ребятушки, поясните мне в чем тут дело? Это по эпизоду вчерашнего матча Спартак - Зенит.
Ramil Qurbanov
92 407
Вот Вам доказательство того что судьи свистят в сторону Сенита и что в эпизоде с Диканем виноват Лаюшкин
http://www.sovsport.ru/news/text-item/518531
http://www.sovsport.ru/news/text-item/518531
Лёш, возможно этот момент и был. Но на такую мелочь, в нашем футболе,
не стоит обращать внимание. Я не стал вчера бередить спартаковцам "рану".
Но раз ты уже начал - тоже скажу. В первом тайме Де Зеув и Дзюба получили
по "горчичнику". Вопрос. Мог ли судья показать этим двум футболистам ещё по карточке?
Это для тех, кто ВНИМАТЕЛЬНО смотрел матч. Уверен, будь судья последовательный в своих
решениях, то спартаковцы второй тайм доигрывали бы вдесятером.
не стоит обращать внимание. Я не стал вчера бередить спартаковцам "рану".
Но раз ты уже начал - тоже скажу. В первом тайме Де Зеув и Дзюба получили
по "горчичнику". Вопрос. Мог ли судья показать этим двум футболистам ещё по карточке?
Это для тех, кто ВНИМАТЕЛЬНО смотрел матч. Уверен, будь судья последовательный в своих
решениях, то спартаковцы второй тайм доигрывали бы вдесятером.
Рома Малеков
54 735
Владимир Адаменко
Если захотеть то можно и за любое нарушение дать. Абсолютно за любое. Кстати и Денисова простили за явную жёлтую. Удар по ногам сзади. Мяч остался у спартака и заиграли
Ramil Qurbanov
Сань. честно говорю тебе, я этот момент не видел. Вчера , так уж получилось, что приходилось разрываться между футболом и одним делом (сам знаешь наших женщин. Им ты нужен неприменно тогда, когда ты не можешь). Я даже гол 1-й не видел. Начал смотреть с 12-й минуты.
Бородулиха Пду9
Эти мелкие придирки мне напоминают вчерашнее комментирование Трушечкина...
и его негодование по поводу свистков пользу Зенита...А когда судья свистел или не свистел в пользу Зенита(как например,когда во втором тайме на подходе к штрафной площаде Спартака игрок Спартака сыграл рукой),в этот момент Трушечкин промолчал и не стал наезжать на судью!Типо не заметил этого!И так в нескольких моментах! Особенно понравилось,когда Дзюба грубо локтём двинул ,вроде как Ломбертса,а Трушечкин начал что то про балет говорить...
и его негодование по поводу свистков пользу Зенита...А когда судья свистел или не свистел в пользу Зенита(как например,когда во втором тайме на подходе к штрафной площаде Спартака игрок Спартака сыграл рукой),в этот момент Трушечкин промолчал и не стал наезжать на судью!Типо не заметил этого!И так в нескольких моментах! Особенно понравилось,когда Дзюба грубо локтём двинул ,вроде как Ломбертса,а Трушечкин начал что то про балет говорить...
Леонид Викулин
Судейство в этом матче охарактерезовать можно по одному эпизоду-когда фолит Широков,судья не свистит в результате у Диканя ЧМ трамва и еще черт знает что,здоровью Лаюшкину и Диканю,Кержу тоже не хворать!
Только ли в этом матче "непонятки"?!
Psa_69 ...
88 133
Все трактуют эпизод так, как удобно и как хочется его трактовать
Владимир Кулистов
67 155
Просто теперь спартаковцы будут обвинять всех и вся в своём поражении! А надо просто было выигрывать на поле, а не за его пределами!
Григорий Беляков
97 693
Ramil Qurbanov
Разве в моем вопросе есть какое-то обвинение?
И в чей же адрес оно звучит?
И в чей же адрес оно звучит?
В данном эпизоде Денисов ввел мяч в игру, а Комбаров перехватил мяч и должен был начинать атаку Спартака, но Собачкин по непонятным причинам свистнул, что согласно правилам не должен был этого делать, что еще сказать. Розетти лишит судейства, а это же без бабла придется прожить некоторое время
Владимир Кожаев
59 950
Я тоже не понял этот момент...
Миша Иванов
95 576
Спартаковцы правильно поступили с точки зрения пользы для своей команды. Сразу видно они этого ожидали. НО! По правилам провинившаяся сторона не должна мешать пробитию штрафного. Они же встали прям перед мячом. По идее им надо было ЖК давать за то что мешают бить штрафной. Поэтому судья и поржал, и поэтому он никого не наказал, а дал перебить. Ну и плюс, он указывал на валяющегося Быстрова. Хотя вроде как это неважно...
Ramil Qurbanov
Надь, вот как ты себе это представляешь, что линия обороны имеет право препятствовать быстрому розыгрышу со штрафного, но при этом не должны стоять рядом с мячом?
значит он сначала показал свисток, что означает не начинать без свистка
Николай Чаев
44 087
Чё - то устал я уже от вчерашнего матча, одно могу сказать - осадок неприятный, очень неприятный остался и от игры и от местной публики, уйду в Хоккей.
== Игорёк ==
35 956
судья бессовестно подыгрывал бомжам. посмотри интервью дзюбы на ютьбе.
Владимир Адаменко
Ну то что свистел и карточки только в одну сторону это ясно. Но думаю результативных ошибок он не допустил по голам
видимо перед этим он на свисток показал
Ramil Qurbanov
Если показал бы свисток, то игрок Зенита должен тогда получить желтую карточку, за введение мяча до свистка.
Я за неделю до матча опасался судью-москвича.... А вы были рады.... Если этот момент самый страшный для вас, показывающий, что судью купил Газпром, то мне жаль... .
Вообще. Лёш! Не Газпром и не Зенит виновават, что у Спартака НЕТ ИГРЫ и вы все это видете, только вот оправдывая бездарного Валеру с бездарной политикой Федуна вы бросаетесь на другие клубы забывая о корректности.. .
Поверь, Алексей! Тебя бы я лично поздравил с возможной победой твоего клуба, а не рылся бы в белье...
Вообще. Лёш! Не Газпром и не Зенит виновават, что у Спартака НЕТ ИГРЫ и вы все это видете, только вот оправдывая бездарного Валеру с бездарной политикой Федуна вы бросаетесь на другие клубы забывая о корректности.. .
Поверь, Алексей! Тебя бы я лично поздравил с возможной победой твоего клуба, а не рылся бы в белье...
Алексей Хомченко
29 879
Ramil Qurbanov
Андрей, это видимо ты так хочешь что бы так выглядело, что кто-то роется в белье.
Есть просто вопрос. Вопрос, в котором нет подтекста обвинения или подозрения. С чего ты это взял? Там есть подтекст, что из-за этого эпизода Спартак проиграл или что этот момент каким-то образом повлиял на исход матча? Зачем ты ищешь кошку в комнате, где ее нет?
Включай мозги! Если бы я хотел показать неудачу Спартака из-за судейства, то наверно бы не обошелся одним эпизодом. А не одним весьма странным и не понятным эпизодом.
Есть просто вопрос. Вопрос, в котором нет подтекста обвинения или подозрения. С чего ты это взял? Там есть подтекст, что из-за этого эпизода Спартак проиграл или что этот момент каким-то образом повлиял на исход матча? Зачем ты ищешь кошку в комнате, где ее нет?
Включай мозги! Если бы я хотел показать неудачу Спартака из-за судейства, то наверно бы не обошелся одним эпизодом. А не одним весьма странным и не понятным эпизодом.
Я вообще не понимаю, что может обычного человека смотреть полтора часа на скучное действо под названием "российский футбик"?..
Лёша, достаточно уже сказано по этому эпизоду. Я думаю не добавлю ничего нового. Скажу одно: "Всё против нас. И за какие такие грехи мы должны терпеть всё это? Судьи свистят где непопадя, лучших игроков Спартака ломают, или обвиняют в ломании других. "
Не вешаем нос, и верим в лучшее!
Не вешаем нос, и верим в лучшее!
Привет Лех! Я тоже обратил внимание на это, и судья свисток на него не показывал, а после розыгрыша мяч достался нам, там Кариока подсуетился и перед мячом вовремя встал! Для себя я трактую что мол игрок очень близко к мячу распологался (Кариока в данном случае) чем препятствовал всякому розыгрышу мяча (ближе 1м), но точно не знаю есть такое правило или нет, если нет-то произвол судейский!
Данияр Абдыраев
17 099
Ramil Qurbanov
Мих, привет!
Когда вводится мяч в игру сразу до свистка арбитра, то ни кто из защиты не должен ни куда отходить. Он имеет право стоять рядом с мячом, но не дотрагиваться. стоять рядом, препятствуя быстрому розыгрышу штрафного. Защитник удаляется от мяча, только после рекомендации арбитра. При этом арбитр показывает на свисток и просит линию защиты отойти на 9 метров.
Когда вводится мяч в игру сразу до свистка арбитра, то ни кто из защиты не должен ни куда отходить. Он имеет право стоять рядом с мячом, но не дотрагиваться. стоять рядом, препятствуя быстрому розыгрышу штрафного. Защитник удаляется от мяча, только после рекомендации арбитра. При этом арбитр показывает на свисток и просит линию защиты отойти на 9 метров.
Да это все мелочь, если на этом зацикливаться-поседеть можно)
Алишер Исламов
16 838
Ramil Qurbanov
Правила должны соблюдаться даже в мелочах. Хотя такие эпизоды мелочами не назовешь. Сколько голов было забито в подобных ситуациях. А там, где на мелочи можно и глаза закрыть, то это может привести к тому, что и на более крупное начнут закрывать глаза. Ведь не зря говорят "В таких вещах мелочей не бывает ".
...это ещё судья добрый попался-не особо гнобил... другой-бы Диканя удалил за умышленный удар глазом в колено...
Артур Соколов
10 083
Ramil Qurbanov
Здесь я согласен. Думаю, что Дикань желтую не получил лишь потому, что судья не заметил этого. )))
Бывало и так, что Зенит вводит быстро мяч и забивает, но судья не засчитывает и заставляет перебивать.
Kocс Lee
9 342
Ramil Qurbanov
Я не спрашиваю о других моментах. Меня интересует именно этот эпизод.
фигня. не парься) это такая мелочь
Sherzod Xxxxxxxxx
7 980
А насколько по Вашему он должен отходить? Игрок противника не должен мешать вводу мяча в игру.
Ramil Qurbanov
Это значит, что когда Денисов решив быстро ввести мяч в игру, должен был попросить игрока Спартака отойти от мяча сказав ему :
-Отойди, а то ты мне мешаешь ввести мяч в игру.
Хахаха!
-Отойди, а то ты мне мешаешь ввести мяч в игру.
Хахаха!
вообще свистел или"лаял" судья за питер-надоело. даже смотреть уже стрёмно. кержакову-позор. андрей-поправляйся, ждём!!!
Дмитрий Буренин
2 020
При объективном понимании, что Зенит играл сильнее, судья был предвзят к Спартаку. Если детально разбирать на повторе.. . Но все ошибаются.
Олег Бандякин
1 617
судью на мыло
Что-то тут нечисто. Вам только судья может пояснить. А так ничего не понятно.
Похожие вопросы
- Матч "Спартак" - "Зенит" покажут в нескольких десятках стран мира. Зачем? ? (+))
- Убрав пристрастия, порассуждаем насчёт матча Спартак - Зенит
- Если Валуев в зенитовском шарфе пойдёт на матч Спартак-Зенит и сядит в фан секторе спартачей и громко будет----
- Как вам вчерашний матч Спартак-Челси?
- Во что играл Денисов по окончании матча Спартак - Зенит ? )))
- А если бы в матче Спартак - Зенит.. ни кто ни кого бы не "покусал".. то надолго бы Вам запомнился этот матч?
- Как вам матч Спартак-Зенит?)))Лично мне-ништяковский матч,Веллитон хорош)))
- Французов купили? Почему судьи вчерашнего матча БАТЭ:Зенит видели только наши промахи? Это дискриминация!!!
- 15 марта пройдет матч спартак-Зенит. Ваши пргнозы
- как вам матч спартак-зенит по накалу?
Если уж он открыто говорит о качестве судейства и называет причину того, то явно здесь есть над чем задуматься.