О формате турнира
"Особенность нового формата РПЛ заключается в делении команд на четыре группы с четырьмя клубами в каждой, а сам календарь будет рассчитан на 24 тура вместо привычных 30-ти. Каждая команда сыграет три матча дома и три матча в гостях со всеми командами в своей корзине, а также проведет три встречи дома и столько же в гостях с клубами из других групп, но при этом команда из одной группы не сыграет с одной командой из четырех из каждой оставшейся группы. Отмечается, что компьютер случайным образом уберет из календаря сразу несколько "ненужных" матчей, а чтобы исключить любые подозрения в чистоте проведения жеребьевки, организаторы готовы подключить к ней нотариусов и юристов.
Звучит запутанно, и, как говорится, без 100 грамм не разобраться, но, грубо говоря, если условные "Спартак" и ЦСКА окажутся в разных группах, то с вероятностью в 25% они не сыграют друг с другом в основном раунде премьер-лиги.
По итогам этого самого основного раунда общая таблица будет также разделена на части. Так, лучшие шесть команд в споре за титул, медали и места в еврокубках проведут еще 10 туров очных противостояний в два круга. В целях повышения градуса борьбы набранное ими количество очков в первой части сезона будет разделено напополам. В итоге чемпион РПЛ получит вместе с золотыми медалями прямую путевку в групповой раунд Лиги чемпионов, серебряный призер будет пробиваться в ЛЧ через квалификацию, а занявшие третье и четвертое места попадут в Лигу конференций УЕФА. Но на этом борьба за еврокубки не заканчивается.
Одной из популярных проблем нынешней РПЛ называется также отсутствие мотивации у команд, которые плетутся в середине турнирной таблице и ни к чему не приходят: они не претендуют на медали и еврокубки, но и вылет в ФНЛ им никак не грозит. Как раз для таких клубов новый проект дает возможность стать претендентом на попадание в Лигу конференций — достаточно занять 7-8 места по итогам второго этапа чемпионата, в котором 9 туров очных однораундовых матчей проведут клубы из нижней части турнирной таблицы (с 7-го по 16-е места соответственно).
Команды, расположившиеся на этих строчках, проведут отдельный стыковой матч, победитель которого сразится за путевку в еврокубковый турнир с четвертой командой из топ-6. В остальном же без изменений: две последние команды выбывают из Премьер-лиги, два клуба, расположившиеся над ними, — проводят привычные стыковые матчи с командами из ФНЛ.
Предполагается, что данный формат ответит на главное требование РФС: увеличение количества напряженных, высокоинтенсивных и принципиальных матчей поспособствует повышению зрительского интереса, а также финансовой прибыли от рекламодателей и бродкастеров (отмечается, что уже в сентябре будет выставлен тендер на телеправа), а у команд-середняков до конца сезона останется турнирная мотивация."
О лимите на легионерах
“В Hypercube признали, что лимит на легионеров приносит больше вреда, чем пользы: в организации отметили улучшение уровня молодых отечественных футболистов и в то же время снижение уровня остальных российских игроков.
Потому Hypercube предлагают использовать систему кнута и пряника, где в качестве кнута будет задействован так называемый "налог на роскошь", при котором клубы будут доплачивать за каждого иностранного игрока, а молодые российские футболисты (до 23 лет) в виде пряника получат из общего фонда финансовую компенсацию за каждую сыгранную минуту. Планируется, что это решит сразу две проблемы: а) команды сделают акцент на приобретение качественных легионеров, б) у российских игроков будет мотивация (в данном случае денежная) проявить себя и развиваться."
Футбол
По поводу реформ. Получается какая-то ерунда?
Я уже высказывался по этому вопросу. По формату РПЛ - это бред. Я согласился бы с такой формулой проведения, если б увеличилось бы число клубов, а так... Что мешает провести полноценный турнир? Слишком много ненужных игр? Давайте лигу сократим до 12-ти команд, тогда всего будет 22 игры, ещё меньше. Или 22 игры много? Я б не сказал, что у нас сейчас много ненужных игр, идёт борьба за чемпионство, идёт борьба за еврокубки, за выживание и до последнего тура бывает ничего не ясно. А здесь ещё предлагают обнулять на половину очки набранные на предыдущем этапе... И ещё, здесь есть элемент случайности. Например, при нормальной системе, 30 игр и каждый с каждым в гостях и дома, мы получаем полноценного чемпиона. А при новой, первые шесть туров всё решают. Например, если б эта система существовала с лета прошлого года, то "Спартак" боролся бы за выживание, ..он точно не занял бы второе место, так же и "Локомотив". А "Зенит" мы поздравляли бы с чемпионством уже в октябре. Бывает так, что у команды неудачный старт, игроки травмированы или ещё что, а потом, к седьмому-восьмому туру набирает ход. Нам предлагают скоротечный турнир, зачем? Такой формат определения чемпиона страны подошёл бы Латвии например или Эстонии, для Киргизии самое то, но не для уважающей себя страны.
С форматом высшей лиги ничего делать не надо, исторически сложилось: 16 команд играют в высшей лиге, 30 туров, дома и в гостях - это самое оптимальное.
Со вторым эшелоном нашего футбола давно пора что-то делать. Первую лигу надо разделить на 8 зон по территориальному признаку, чтоб футбол был везде, не только в Москве и в Питере. Победители зон в серии плей-офф борятся за места в высшей лиге. Система понятная и гармоничная. На Дальнем Востоке будет профессиональный футбол, возродятся клубы, которым было сложно даже во второй лиге, им легко разориться на одних только перелётах. Голландцы что-то ни слова о развитии футбола на востоке страны. Между прочим, на сайте РФС, есть анкета для зарегистрированных, созданная голландской кампанией, я их проект оценил в 1, по десятибалльной. Можно было б поставить минус 100, поставил бы.
Теперь, что касается легионеров. Лимит это зло, но если отменить, то всё будет, как в баскетболе. У меня на этот вопрос однозначного ответа нет, наверно здесь ничего менять пока не надо.
С форматом высшей лиги ничего делать не надо, исторически сложилось: 16 команд играют в высшей лиге, 30 туров, дома и в гостях - это самое оптимальное.
Со вторым эшелоном нашего футбола давно пора что-то делать. Первую лигу надо разделить на 8 зон по территориальному признаку, чтоб футбол был везде, не только в Москве и в Питере. Победители зон в серии плей-офф борятся за места в высшей лиге. Система понятная и гармоничная. На Дальнем Востоке будет профессиональный футбол, возродятся клубы, которым было сложно даже во второй лиге, им легко разориться на одних только перелётах. Голландцы что-то ни слова о развитии футбола на востоке страны. Между прочим, на сайте РФС, есть анкета для зарегистрированных, созданная голландской кампанией, я их проект оценил в 1, по десятибалльной. Можно было б поставить минус 100, поставил бы.
Теперь, что касается легионеров. Лимит это зло, но если отменить, то всё будет, как в баскетболе. У меня на этот вопрос однозначного ответа нет, наверно здесь ничего менять пока не надо.
Зайырбек Шаиков
Тут надо сокращать количество команд до 12 или 14 и играть в два этапа
Играть не на что, полную зарплату не платят клубам за участие в РПЛ, а там кто в каких группах и тому подобное это уже тритий вопрос если не четвёртый, с начало надо организовать справедливое распределение прибыли которую даёт футбол среди всех участников, а потом всех делить по швейцарской системе или по какой там ещё. Говорить не надо много, надо всё сделать подконтрольно и понятно всем, это главное . .а всё остальное детали . .
Похожие вопросы
- Помогут ли реформы нашему футболу?
- Ваше мнение о реформе в футболе? Правы ли они или очередная утопия?
- В чем смысл реформы УЕФА 2024 года?
- РФС разослал проект реформ Российского футбола в клубы. Как думаете, поддержат?
- Вот что пишут поляки по поводу мер, принятых УЕФА.
- Как вы относитесь к реформам в российском футболе, например создание НФЛ для клубов первого дивизиона?
- А вы за или против такой реформы в АПЛ???Бывает же в футбольном мире идиотизм(....(Внутри)
- Какие реформы в ПФЛ заставят поднять хоть какой-то интерес ко 2-й лиге?
- Интересно почему все шумят за пенсионную реформу а про НДС забыли?
- Какие реформы нужны нашему футболу?