Справедливо ли решение КДК по Зениту?(без эмоций пожалуйста)

Слишком мягкое.
Нам не на руку даже, если подумать.
И вообще, я за честный футбол.. . которому моя команда уже года три не соответствует...

Оно не такое и не эдакое! Оно чиновничье! МУДКОВОЕ!
Пользу принесёт вся эта возникшая ситуация... нане то доработат документы, прописывающие всё от А до Я в случаях с лимитом на легионеров!

Я болельщик "Зенита"и думаю, что ради того, чтобы не поднималась такая шумиха,
"Зениту"надо было присудить тех. поражение.

Данное решение показало слабость, алчность и ангажированность КДК. Естесственно, решение необъективное. 2 дня назад журналист Спорт-Экспресса в газете чётко давал ссылки на действующие нормы в регламенте, согласно которым, кроме 0-3 ничего не должно быть и в помине. НУ, а "замяв" дело, этот карающий, якобы, орган, опустил уровень уважения к себе ниже плинтуса.

Какие законы в России работают?? ? У нас как надо "кошелькам" так и будет !!!

Решение неоднозначное

Решение абсолютно справедливо. Как можно накзать клуб тех поражением или еще как либо если законом наказания не предусмотрено.
А те кто недовольны - давайте Вас штрафанем ну хотя бы на 50 000 рублей за то что например курите на улице, или без паспорта на улицу вышли или дорогу не в том месте перешли... по фигу же что наказание за все это законом совершенно другое. -А то обнаглели совсем - курят на улицах, под колеса бросаются.... -и ли Вы ровнее остальных?
и почему интересно никто не возмущен что за "овце*бов" спартак не лишен зрителей на 1 домашний матч? это же не оскорбление 1го человека или клуба, это оскорбление целого народа и разжигание межнациональной розни (это вообще уголовня статья) , а им всего 500 т. р штрафа - ну и кто тут ровнее?

думаю, что да...

не знаю, удивило решение.... с другой стороны кроме штрафа по регламенту ни чего взять не могли..., технарь не прописан был..

На заседании комиссии на первое место нужно было первым вопросом ставить устранение пробела в регламенте, а вторум принимать санкции. А насчёт справедливости можно говорить бесконечно - сколько людей - столько и мнений. Я бы ещё и очко с Зенита снял, хотя симпатизирую этой команде.

нет ...Спартак за банер штрафанули на те же деньги. за каких то левых болельщиков .А тут клуб с кучей всяких администраторов тупо своих игроков перещитать не может. мое мнение :если замена не повлияла на результат матча. счет оставить без изменения. Но с Зенита снять очки .сколько вопрос другой.

некоторые равнее остальных

Считаю, что решение абсолютно справедливое. Если бы Зениту все-таки засчитали бы технарь, то клуб мог бы подать иск в любой апелляционный суд и выиграть это дело сразу.
А вот, что сказал по этому поводу Владимир Катков, председатель КДК:
"По 31-й статье сводной таблицы Дисциплинарного регламента (приложение номер один) за нарушение правил проведения соревнования полагается штраф в размере до 50 тысяч рублей. Мы не посчитали эту сумму адекватной, и потому она была увеличена до 500 тысяч рублей согласно статье 54.4 регламента. Полмиллиона рублей - максимально возможное наказание по действующим нормам. Можно было бы наказать миллионом - наказали бы. Можно было бы засчитать "Зениту" техническое поражение, сделали бы и это. "

Конечно же справедливое (с сорказмом) . Только зачем чемпионат проводить, отдали бы сразу Зениту чемпионство, че народу нервы трепать

надо было техническое засчитывать им.. . оборзели вообще, и вообще дать им сразу чемпиона и все!

Согласен с parkinn, хотя официального решения КДК не читал.
О пользе. Если КДК (по ответу parkinn) не может наказать "за превышение лимита легионеров", значит плох регламент. Хорошо, что это ясно на старте чемпионата, а не где-то ближе к финишу. Хорошо также, что КДК позиционирует свою санкцию как предельно жёсткую. Всё это может оказаться предпосылкой к совершенствованию регламента в части наказания "за превышение лимита легионеров" - необходима принципиальность клубов и футбольной общественности, ведь ясно, что есть лимит, а ответственность за его превышение не прописана.

ой, а что решили то? Йа не вкурсе (

Ваня согласен