Стал известен формат трансляции матча 12-го тура «Терек» — «Крылья Советов» (3:2). Ранее телекомпания «НТВ — Плюс» , обладающая эксклюзивными правами на трансляцию игр премьер-лиги, предоставила право показа «Спорту» .
«Мы будем показывать матч, но без комментария. Будет только интершум. После окончания трансляции в студии никто игру обсуждать не будет.
Из тех, кого бы мы хотели видеть в этой программе, никто не ответил согласием. Ни официальные лица, ни представители клубов. Называть их имена я бы не хотел. Так что мы решили телезрителям дать возможность просто посмотреть этот матч и понять для себя что к чему.
От идеи интерактивного голосования тоже отказались. Думаю, повтор этого матча и так будет обсуждаться. В том числе и в интернете» , – рассказал «Советскому спорту» генеральный директор телеканала «Спорт» Василий Кикнадзе.
http://www.sports.ru/football/16482552.html
так-с. что там обычно про Самару заряжают?) )
Футбол
ахахахах) ) Матч «Терек» – «Крылья Советов» будет показан без комментария. далее внутри
Вообще всегда заряжают "е5ать Самару:)) ", но матч был в Грозном и будет слышно только крики джигитов: "теректеректеректерек.... ")
Олег Блохин: «Матч «Терек» – «Крылья Советов» – договорняк»
Бывший тренер «Москвы» Олег Блохин высказал свое мнение по поводу договорных матчей в России, дал оценку характеру игры 12-го тура премьер-лиги «Терек» – «Крылья Советов» (3:2), а также вспомнил о своем участии в договорных встречах в качестве футболиста.
«Игру «Терек» – «Крылья» посмотрел из любопытства, когда вся эта волна пошла. К какому выводу пришел? По-моему, это договорняк. Слишком странные голы. Слишком «не зависимое» от игровой ситуации поведение защитников.
Не знаю, можно ли с этим как-то бороться. Чтобы возбудить, допустим, уголовное дело, нужны неопровержимые доказательства сговора: записанные на пленку телефонные переговоры или признания участников матча, данные под присягой. Но ничего этого нет и наверняка не будет. Поэтому дальше морального осуждения дело не зайдет. Ну, может, еще кому-то машину спалят, хотя это не метод, конечно. Или главный тренер команды, оказавшейся в эпицентре скандала, не выдержит давления – и покинет свой пост. Сам в российском чемпионате с подобным не сталкивался. Меня покупать не пытались.
Уверяю вас, в мою бытность футболистом вульгарных договорняков, когда защитники демонстративно расступаются перед форвардом, а вратарь лишь имитирует попытку остановить мяч, у нас не было. Было другое. Наиграешься до полного изнеможения за клуб и сборную, проведешь за месяц восемь матчей, а в девятом, к тому же ничего не решающем в турнирном плане, сами мышцы настаивают на передышке. Ну почему, скажите, не сыграть вполноги с соперником, который об очке от киевского «Динамо» мечтает как о манне небесной? Никто же не упрекает шахматистов за так называемую «гроссмейстерскую» ничью. Футболисты чем хуже? Между прочим, договариваться о нужном исходе матча с соперником было не обязательно. Тот сам мог заранее все порешать с судьей.
Помню, играем в Алма-Ате. «Кайрат» стоит навылет, очки ему нужны как воздух. Шох пытается прорваться с мячом к воротам Роменского. Кто-то из наших защитников встречает кайратовца метрах в пяти от штрафной, и тот долго летит по воздуху. Так долго, что приземляется уже в пределах штрафной. Судья тут как тут: свистит и показывает на «точку» . У Роменского с чувством юмора тоже все в порядке: «Товарищ судья, – спрашивает, – а что мне будет, если отобью мяч с пенальти? » – «Гарантирую, что вы обязательно нарушите правила и будет назначен повторный удар» , – разъясняет арбитр. «А если бьющий со второй попытки промажет? » – «Тогда я сам заброшу мяч в ворота! » И ведь забросил бы, не сомневайтесь» , – цитирует Блохина «Спорт-Экспресс» .
Бывший тренер «Москвы» Олег Блохин высказал свое мнение по поводу договорных матчей в России, дал оценку характеру игры 12-го тура премьер-лиги «Терек» – «Крылья Советов» (3:2), а также вспомнил о своем участии в договорных встречах в качестве футболиста.
«Игру «Терек» – «Крылья» посмотрел из любопытства, когда вся эта волна пошла. К какому выводу пришел? По-моему, это договорняк. Слишком странные голы. Слишком «не зависимое» от игровой ситуации поведение защитников.
Не знаю, можно ли с этим как-то бороться. Чтобы возбудить, допустим, уголовное дело, нужны неопровержимые доказательства сговора: записанные на пленку телефонные переговоры или признания участников матча, данные под присягой. Но ничего этого нет и наверняка не будет. Поэтому дальше морального осуждения дело не зайдет. Ну, может, еще кому-то машину спалят, хотя это не метод, конечно. Или главный тренер команды, оказавшейся в эпицентре скандала, не выдержит давления – и покинет свой пост. Сам в российском чемпионате с подобным не сталкивался. Меня покупать не пытались.
Уверяю вас, в мою бытность футболистом вульгарных договорняков, когда защитники демонстративно расступаются перед форвардом, а вратарь лишь имитирует попытку остановить мяч, у нас не было. Было другое. Наиграешься до полного изнеможения за клуб и сборную, проведешь за месяц восемь матчей, а в девятом, к тому же ничего не решающем в турнирном плане, сами мышцы настаивают на передышке. Ну почему, скажите, не сыграть вполноги с соперником, который об очке от киевского «Динамо» мечтает как о манне небесной? Никто же не упрекает шахматистов за так называемую «гроссмейстерскую» ничью. Футболисты чем хуже? Между прочим, договариваться о нужном исходе матча с соперником было не обязательно. Тот сам мог заранее все порешать с судьей.
Помню, играем в Алма-Ате. «Кайрат» стоит навылет, очки ему нужны как воздух. Шох пытается прорваться с мячом к воротам Роменского. Кто-то из наших защитников встречает кайратовца метрах в пяти от штрафной, и тот долго летит по воздуху. Так долго, что приземляется уже в пределах штрафной. Судья тут как тут: свистит и показывает на «точку» . У Роменского с чувством юмора тоже все в порядке: «Товарищ судья, – спрашивает, – а что мне будет, если отобью мяч с пенальти? » – «Гарантирую, что вы обязательно нарушите правила и будет назначен повторный удар» , – разъясняет арбитр. «А если бьющий со второй попытки промажет? » – «Тогда я сам заброшу мяч в ворота! » И ведь забросил бы, не сомневайтесь» , – цитирует Блохина «Спорт-Экспресс» .
Все уже видели!!!!
Да мне нас рать я такое не смотрю
я видел)
А что там комментировать, все и так уже видели.
Похожие вопросы
- Будет ли признан договорным матч «Терек» - «Крылья Советов»?
- Терек:Крылья-Советов. 3:2 Договорной ли матч?
- 10 признаков "дорговорняка" в матче Терек - Крылья... Что-то мало...)) ) Давайте еще придумаем!!)))
- Смотрели как стульями кидались в матче Зенит-Крылья советов? "футбол для фанатов, а не для мусаров!" внутри-
- через неделю по орт Спартак - Кубань...неужели интереснее матчей нет? Крылья Советов - Амкар например...
- кокого числа,по какому каналу и во сколько будет матч зенит-крылья советов чр2010?
- Ряд букмекерских контор не принимают ставки на матч «Краснодар» - «Крылья Советов».Комитет по этике это заметит???
- Помнит ли Р. Кадыров матч Терек 3:2 Крылья Советов (12 июня 2009 года), который многие считают договорным (продажным)? (+)
- «Динамо» требует пожизненно дисквалифицировать судью матча с «Крыльями». Подобные прецеденты бывали в нашем футболе?
- Судья продажная, матч терек - рубин! хаха Ваши комментарии?!